CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. V MÉTODOS DE CONTRATACIÓN / LICITACIÓN PÚBLICA ART. 74
Art. 52 lit. f:
Art. 53:
Art. 60:
Art. 66:
Art. 68:
Art. 73.2:
Art. 83:
Art. 138.1:
Monto de la oferta
Procedimientos de selección
Subsanación de las ofertas
Publicidad de las actuaciones
Rechazo de ofertas
Verificación de documentos mínimos para admisión de ofertas
Apertura y evaluación de ofertas económicas
Contenido del contrato
O P IN IO N ES D E L O S C E
OPINIÓN 206-2017/DTN: Deber de evaluar solo la oferta con mejor puntaje que
haya excedido el valor referencial respecto de otras ofertas que excedieron el valor
referencial
"(...) en los procedimientos de selección cuyo objeto es la contratación de bienes,
servicios en general y obras, en donde en la evaluación de ofertas el órgano a cargo
del mismo ya conoce los montos ofertados por los postores, el procedimiento previsto
en el artículo 54 del Reglamento [véase art. 147 del nuevo RLCE] -siempre
refiriéndonos a la circunstancia en la que la oferta económica supera el valor referencial
de la convocatoria- no se realiza respecto de todas las ofertas que excedan
el valor referencial, sino respecto a aquella que, excediendo el valor referencial, haya
alcanzado el mejor puntaje total, situación que se conoce con anterioridad al otorgamiento
de la buena pro y siempre que esta haya sido calificada".
OP656
PRO N U N CIA M IEN TO S D EL O SC E
PRONUNCIAMIENTO 995-2015/DSU: Imposibilidad de modificación de especificaciones
técnicas con ocasión de la absolución de consultas y/u observaciones
"Las especificaciones técnicas consignadas en las Bases de los procesos de selección
no pueden ser modificadas con motivo de la absolución de consultas y/u observaciones
formuladas por los participantes, pudiéndose únicamente realizar precisiones
sobre las mismas para aclarar su alcance o atender solicitudes que no impliquen el
reemplazo de las características aprobadas" [Precedente administrativo de observancia
obligatoria],
PRONUNCIAMIENT01149-2015/DSU: La falta de acreditación de entrega del expediente
técnico configura vicio de nulidad del procedimiento de selección
"Considerando que es responsabilidad de la Fntidad cumplir con entregar la copia
del expediente técnico completo a los participantes, el Comité Especial, como responsable
de la conducción integral del proceso de selección, debe contar con la
constancia o formulario de cargos en donde conste que el participante recibió el
expediente técnico completo y adjuntarlo como parte de la absolución de la consultas
y/u observación, según corresponda, siendo que, de no tener dicha documentación
no podría desvirtuarse lo observado por el recurrente, advirtiéndose la
p57
ps$