CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 21
TUO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
por lo que no procede declarar la nulidad de los referidos ítems del procedimiento
de selección por dicha razón" (p. 18).
j 1 03
j 104
RESOLUCIÓN N° 2017-2018-TCE-S4: Disposición que permite la individualización
de la comisión de una infracción en consorcios en base a conductas durante el procedimiento
de selección y la ejecución del contrato
"(...) el vigente artículo 220 del Reglamento [véase art. 258 del nuevo RLCE] de la
Ley N° 30225 modificado resulta más favorable a los administrados consorciados
a quienes se les imputa la comisión de una Infracción, frente a la regulación que
estuvo contenida en el artículo 239 del Reglamento modificado; ello en la medida
que, por un lado, permite que la individualización se realice para conductas que han
tenido lugar tanto durante el procedimiento de selección como durante la ejecución
del contrato y, por otro lado, prevé, como elemento de acreditación de dicha
individualización, no solo a la promesa formal, sino que ha extendido dicho estatus
a la naturaleza de la infracción, el contrato de consorcio o cualquier otro medio de
prueba documental de fecha y origen cierto" (p. 1).
RESOLUCIÓN N° 1445-2018-TCE-S1: Las infracciones cometidas por un consorcio
durante el procedimiento de selección y la ejecución del contrato se imputan a
todos los integrantes
"Sin embargo, con la normativa actualmente vigente, esto es, el artículo 220 del
nuevo Reglamento [véase art. 258 del nuevo RLCE], modificado mediante el
Decreto Supremo N° 056-2017-EF, se ha dispuesto que las infracciones cometidas
por un consorcio durante el procedimiento de selección y la ejecución del contrato,
se imputan a todos los integrantes del mismo, aplicándose a cada uno de ellos la
sanción que le corresponda, salvo que, por la naturaleza de la infracción, la promesa
formal o contrato de consorcio, o cualquier otro medio de prueba documental, de
fecha y origen cierto, pueda individualizarse la responsabilidad. Añade que la carga
de la prueba de la Individualización corresponde al presunto infractor.
(...)
En consecuencia, no advirtiéndose elementos que permitan individualizar las responsabilidades,
corresponde atribuir responsabilidad administrativa a todos los consorciados"
(p. 11).
Actos relacionados con la impugnación del procedimiento de selección
J 105
RESOLUCIÓN N° 2167-2018-TCE-S3: Actos no impugnables
"El artículo 96 ha establecido taxativamente los actos que no son impugnables, tales
como: (i) Las actuaciones materiales relativas a la planificación de las contrataciones
(ii) Las actuaciones preparatorias de la Entidad convocante, destinadas a organizar la
realización de procedimientos de selección, (iii) Los documentos del procedimiento
de selección y/o su integración, (¡v) Las actuaciones materiales referidas al registro de
participantes, y (v) Las contrataciones directas" (pp. 10 -11).