CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. VIII TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO ART. 59
a efectos que se evalúe la aplicación de una sanción por haberse cometido una
infracción a la normativa de contrataciones del Estado".
OPINIÓN 046-2018/DTN: El Tribunal de Contrataciones del Estado deberá determi- OP 418
nar si la decisión del postor de retirar su propuesta constituye o no una infracción
que origine la aplicación de una sanción
"(...) en el marco de lo dispuesto por la normativa de contrataciones del Estado, la
propuesta de un postor debe mantenerse hasta la culminación del procedimiento
de selección, a fin de garantizar la efectiva y oportuna satisfacción del interés público
que subyace a la contratación; salvo que ocurra algún evento que le impida al postor
mantenerla, y que justifique su decisión de retirar su propuesta antes del término
de dicho procedimiento; lo cual corresponde ser evaluado por el Tribunal de Contrataciones
del Estado, sobre la base del caso en concreto, a efectos de determinar
si tal decisión constituye o no una infracción que, consecuentemente, origine la aplicación
de una sanción al postor".
OPINIÓN 012-2018/DTN: Documentación falsa e información inexacta según lo dis- OP 419
puesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado
"(...) el Tribunal de Contrataciones del Estado en el marco de sus competencias, en
diversas resoluciones, ha señalado que la documentación falsa es aquella que no
ha sido expedida por el órgano emisor correspondiente o que siendo válidamente
expedida, ha sido adulterada en su contenido; mientras que la información inexacta
supone la presentación de documentos cuyo contenido no era concordante o congruente
con la realidad, lo que constituía una forma de falseamiento de esta".
OPINIÓN 246-2017/DTN: La declaración de nulidad de oficio y la cancelación del
procedimiento son actos impugnables ante el Tribunal de Contrataciones del Estado
"(...) con independencia del valor referencial del procedimiento de selección,
la declaración de nulidad de oficio o la cancelación del procedimiento son actos
impugnables ante el Tribunal de Contrataciones del Estado".
OPINIÓN 227-2017/DTN; El Tribunal de Contrataciones del Estado impondrá sanción
al postor adjudicado que no cumpla con perfeccionar el contrato por causa
que le sea imputable
"(...) el consentimiento de la buena pro se produce cuando transcurrido el plazo previsto
en el artículo 43 del Reglamento [véase art. 64 del nuevo RLCE], ningún postor
ha impugnado dicho acto; por su parte, la buena pro queda administrativamente
firme, cuando luego de haber concluido un proceso de impugnación ante el Tribunal
de Contrataciones del Estado, o en su caso ante la Entidad, emitida la resolución,
esta agota la vía administrativa, pues no cabe impugnación administrativa alguna
contra dicha resolución, conforme al artículo 112 del Reglamento [véase art. 134 del
nuevo RLCE],
(...)
Cuando el postor adjudicado no cumpla con perfeccionar el contrato por alguna
causa que le sea imputable, se produce la pérdida automática de la Buena Pro, lo
OP420
OP421
501