CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 45
TUO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
OP 382
OP 383
OPINIÓN 160-2018/DTN: La decisión sobre ampliación de plazo podrá ser sometida
a medios de solución de controversias
"No se ha previsto en la normativa de contrataciones del Estado algún procedimiento
posterior respecto a la solicitud de ampliación de plazo que deba seguir
el contratista luego de recibida o no la decisión de la Entidad; ello, sin perjuicio de
que cualquier controversia relacionada con la referida solicitud puede ser sometida
al respectivo medio de solución de controversias -conforme a lo establecido
en el numeral 170.7 del artículo 170 del Reglamento [véase art. 198 num. 198.7
del nuevo RLCE]".
OPINIÓN EN ARBITRAJE 003-2012/DAA: Diferencia de los supuestos de resolución
de controversias sujetos a arbitraje y apelación
"(...) se advierte que el inicio del arbitraje supone el desarrollo previo de un proceso
de selección que culminó con la suscripción del contrato, de manera que aquellas
controversias que surjan en la etapa de ejecución contractual se resuelven mediante
aquel mecanismo de solución de controversias mientras que, aquellas ocurridas en
el desarrollo de un proceso de selección hasta antes de la celebración del contrato,
se resuelven a través del respectivo recurso de apelación que deja en suspenso el
proceso de selección hasta su resolución por la instancia competente".
Tipos de arbitraje
OP 384
0P 385
OP 386
OPINIÓN EN ARBITRAJE 004-2014/DAA:Tipos de arbitraje. Arbitraje de derecho
"(...) la normativa de contrataciones del Estado ha establecido disposiciones expresas
sobre los tipos de arbitraje que se puede desarrollar en la contratación pública.
Así, (...) el arbitraje será de derecho, sin la posibilidad de que las partes pacten en su
convenio o cláusula arbitral que el arbitraje será de equidad o de conciencia; pacto
que sí es posible en el régimen general de arbitraje, de conformidad con el numeral
3 del artículo 57 del Decreto Legislativo N° 1071, Decreto Legislativo que norma
el arbitraje".
OPINIÓN EN ARBITRAJE 004-2014/DAA: Diferencias entre arbitraje ad-hoc y arbitraje
institucional o administrado
"(...) el arbitraje es ad hoc cuando es conducido por el tribunal arbitral directamente,
mientras que es institucional cuando es organizado y administrado por una institución
arbitral constituida en el país, que debe ser persona jurídica, con o sin fines de
lucro, también puede tratarse de instituciones públicas con funciones arbitrales previstas
o incorporadas en sus Legislación reguladoras, como es el caso del Sistema
Nacional del Arbitraje (SNA)".
OPINIÓN EN ARBITRAJE 004-2014/DAA: El arbitraje administrativo es necesariamente
un arbitraje de derecho
"(...) de conformidad con lo previsto por la normativa de contrataciones del Estado,
el arbitraje administrativo tiene que ser necesariamente de derecho, pudiendo las