14.04.2018 Views

Direito Constitucional 32ª Ed. (2016) - Alexandre de Moraes

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

salvo as convenções coletivas <strong>de</strong> trabalho. 8<br />

Ainda no conceito <strong>de</strong> atos normativos, encontram-se os atos estatais <strong>de</strong><br />

conteúdo meramente <strong>de</strong>rrogatório, como as resoluções administrativas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

que incidam sobre atos <strong>de</strong> caráter normativo, revelando-se, pois, objeto idôneo<br />

para a instauração do controle concentrado <strong>de</strong> constitucionalida<strong>de</strong> perante o<br />

Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral. 9 O Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral reconheceu o caráter<br />

normativo em resolução do Conselho Internacional <strong>de</strong> Preços. 10<br />

Ressalte-se, porém, que atos estatais <strong>de</strong> efeitos concretos não se submetem,<br />

em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle concentrado, à jurisdição constitucional abstrata, por<br />

ausência <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> normativa no conteúdo <strong>de</strong> seu preceito. 1<br />

Dessa forma, conforme <strong>de</strong>cidiu o Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral,<br />

“a ação direta <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong> não constitui sucedâneo da ação<br />

popular constitucional, <strong>de</strong>stinada, esta sim, a preservar, em função <strong>de</strong> seu<br />

amplo espectro <strong>de</strong> atuação jurídico-processual, a intangibilida<strong>de</strong> do<br />

patrimônio público e a integrida<strong>de</strong> da moralida<strong>de</strong> administrativa (CF, art.<br />

5 o , LXXIII). A jurisprudência do Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral tem ressaltado<br />

que atos estatais <strong>de</strong> efeitos concretos não se expõem, em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> ação<br />

direta, à jurisdição constitucional abstrata da Corte”. 2<br />

Ressalte-se, ainda, que a lei que veicular matéria estranha ao enunciado<br />

constante <strong>de</strong> sua ementa, por só esse motivo, não ofen<strong>de</strong> qualquer postulado<br />

constitucional, não vulnerando tampouco as regras <strong>de</strong> processo legislativo<br />

constitucional, pelo que excluída da possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração <strong>de</strong><br />

inconstitucionalida<strong>de</strong>. 3<br />

A Súmula, porque não apresenta as características <strong>de</strong> ato normativo,<br />

também está excluída da jurisdição constitucional concentrada. 4<br />

Igualmente, não existe possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle concentrado <strong>de</strong><br />

constitucionalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> respostas do Tribunal Superior Eleitoral às consultas que<br />

lhe forem feitas em tese por autorida<strong>de</strong> com jurisdição fe<strong>de</strong>ral ou órgão nacional<br />

<strong>de</strong> partido político, nos termos do art. 23, XII, do Código Eleitoral, pois “trata-se<br />

<strong>de</strong> ato sem qualquer eficácia vinculativa aos <strong>de</strong>mais órgãos do Po<strong>de</strong>r

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!