14.04.2018 Views

Direito Constitucional 32ª Ed. (2016) - Alexandre de Moraes

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

1<br />

2<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

1<br />

2<br />

COELHO, Fernando. Lógica jurídica e interpretação das leis. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense, 1981. p. 182.<br />

HORTA, Raul Machado. Estudos <strong>de</strong> direito constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 1995. p. 239-240.<br />

FREITAS, Juarez. A interpretação sistemática do direito. São Paulo: Malheiros, 1996. p. 149.<br />

CANOTILHO e MOREIRA (Fundamentos... Op. cit. p. 136) dão-nos o seguinte exemplo: “não há conflito<br />

entre a liberda<strong>de</strong> <strong>de</strong> expressão e o direito ao bom nome em caso <strong>de</strong> difamação, dado que não está<br />

coberto pelo âmbito normativo-constitucional da liberda<strong>de</strong> <strong>de</strong> expressão o direito à difamação, calúnia<br />

ou injúria”.<br />

MIRANDA, Jorge. Op. cit. t. II, p. 228-229.<br />

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia do direito fundamental à segurança jurídica: dignida<strong>de</strong> da pessoa<br />

humana, direitos fundamentais e proibição <strong>de</strong> retrocesso no direito constitucional brasileiro. Revista <strong>de</strong><br />

<strong>Direito</strong> <strong>Constitucional</strong> e Internacional. São Paulo, 14, n o 57, out./<strong>de</strong>z. 2006, p. 5.<br />

Nesse sentido, conferir: STF – Pleno – HC 91.361/SP – Rel. Min. Celso <strong>de</strong> Mello, Informativo STF, n o 534.<br />

MIRANDA, Jorge. Op. cit. p. 207.<br />

Afirmando a ausência <strong>de</strong> força normativa do Preâmbulo constitucional, conferir: STF – Pleno – Adin<br />

n o 2.076/ AC – Rel. Min. Carlos Velloso, <strong>de</strong>cisão: 15-8-2002. Informativo STF n o 277.<br />

Bases y puntos <strong>de</strong> partida para la organización política <strong>de</strong> la República Argentina. Buenos Aires: Estrada,<br />

1959. p. 295.<br />

No sentido do texto, afirmando a ausência <strong>de</strong> caráter normativo ao preâmbulo, e, consequentemente,<br />

da impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> ser paradigma comparativo para <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong>,<br />

manifestam-se: CANOTILHO, J. J. Gomes; MOREIRA, Vital. Fundamentos da constituição. Coimbra:<br />

Coimbra, 1991. p. 45; LAVIÉ, Quiroga. Derecho constitucional. 3. ed. Buenos Aires: Depalma, 1993. p.<br />

61; EKMEKDJIAN, Miguel Ángel. Tratado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho constitucional. t. 1. Buenos Aires: Depalma, 1993.<br />

p. 76; MELLO FILHO, José Celso. Constituição Fe<strong>de</strong>ral Anotada. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1986. p. 20;<br />

BASTOS, Celso; GANDRA, Ives. Comentários à constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 1988. v. 1. p.<br />

409-410; DANTAS, Ivo. Constituição fe<strong>de</strong>ral: teoria e prática. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Renovar, 1994. v. 1. p.<br />

221; FERREIRA, Pinto. Comentários à constituição brasileira. São Paulo: Saraiva, 1989. v. 1. p. 3-4.<br />

No sentido inverso, admitindo a existência <strong>de</strong> força normativa no preâmbulo, manifestam-se:<br />

CAMPOS, G. Bidart. Derecho constitucional. t. 1. Buenos Aires: <strong>Ed</strong>iar, 1968. p. 314; NASCIMENTO,<br />

Tupinambá Miguel Castro. Comentários à constituição fe<strong>de</strong>ral. Porto Alegre: Livraria do Advogado,<br />

1997. p. 134. Pinto Ferreira também nos aponta: Lafferrière, Roger Pinto, Bur<strong>de</strong>au, Schmitt, Nawiaski,<br />

Paolo Biscaretti di Ruffia e Giese (FERREIRA, Pinto. Comentários à constituição brasileira. São Paulo:<br />

Saraiva, 1989. v. 1. p. 4).<br />

STF – Pleno – ADPF 54/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, <strong>de</strong>cisão: 11 e 12-4-2012, Informativo STF n o 661.<br />

CAETANO, Marcelo. <strong>Direito</strong> constitucional. 2. ed. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense, 1987. p. 169. v. 1.<br />

Conferir sobre o princípio da dignida<strong>de</strong> da pessoa humana: STF – RExtr. n o 352.940/SP, Rel. Min.<br />

Carlos Velloso, <strong>de</strong>cisão: 25-4-2005 – Informativo STF n o 385, p. 3 (direito à moradia e bem <strong>de</strong> família);<br />

STF – Pleno – ADI 1946/DF – Rel. Min. Sydney Sanches, Diário da Justiça, Seção I, 16 maio 2003, p. 90<br />

(direito à igualda<strong>de</strong> da mulher e não discriminação); STF – Plenário – ADPF 54 QO/DF, Rel. Min.<br />

Marco Aurélio, <strong>de</strong>cisão: 27-4-2005 – Informativo STF n o 385, p. 1 (direito à vida).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!