14.04.2018 Views

Direito Constitucional 32ª Ed. (2016) - Alexandre de Moraes

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Protocolo: 14.920/01, Diário da Justiça, Seção I, 10 out. 2001, p. 95; TSE – Pleno – Processo DP n o<br />

2.397/01 – CGE/DF – Protocolo: 14.939/01, Rel. Min. Garcia Vieira, Diário da Justiça, Seção I, 10 out.<br />

2001, p. 95.<br />

2<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

ROLLO, Alberto, BRAGA, Enir. Inelegibilida<strong>de</strong> à luz da jurisprudência. São Paulo: Fiuza, 1995. p. 73-77.<br />

Citação <strong>de</strong> vários prece<strong>de</strong>ntes jurispru<strong>de</strong>nciais.<br />

TSE, Pleno, Recurso Especial Eleitoral n o 114-50, Selvíria/MS, Rel. Min. Laurita Vaz, <strong>de</strong>cisão: 6-8-2013.<br />

STF, Pleno, AP 396 QO/RO, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgamento: 26-6-2013; STF, Pleno, AP 470/MG,<br />

Rel. Min. Joaquim Barbosa, julgamento: 17-12-2012; STF, Pleno, AP 565/RO, Rel. Min. Cármen Lúcia,<br />

7 e 8-8-2013; STF – Pleno – Rextr. n o 179.502/SP – Rel. Min. Moreira Alves, Diário da Justiça, Seção I, 8<br />

set. 1995, p. 28.389; STF – 1 a T. – Rextr. n o 418.876-7/MT – Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Diário da<br />

Justiça, 4 junho 2004 – Ementário n o 2154-4.<br />

TSE – Pleno – Resp. n o 0013924/PB – Rel. Min. <strong>Ed</strong>uardo Andra<strong>de</strong> Ribeiro <strong>de</strong> Oliveira, d. 1 o out. 1996.<br />

TSE – Pleno – Resp. n o 0001368/SP – Rel. Min. Haroldo Teixeira Valladão, d. 2 out. 1958; TSE – Pleno –<br />

Resp. n o 0000129/SP -61. Min. Antônio Vieira Braga, d. 30 set. 1958. No mesmo sentido <strong>de</strong>cidiu o<br />

Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral (STF – Pleno – Rextr. n o 225.019/GO – Rel. Min. Nelson Jobim, <strong>de</strong>cisão: 8-8-<br />

99 – Informativo STF n o 161), tendo <strong>de</strong>stacado o relator, que “a inelegibilida<strong>de</strong> só se configura com o<br />

trânsito em julgado” (Informativo STF n o 162).<br />

TSE – Pleno – MS n o 2.471/PR – Acórdão n o 2.471 (11-9-96) – Rel. Min. <strong>Ed</strong>uardo Ribeiro.<br />

STF – Pleno – Rextr. n o 179.502-6/SP – Rel. Min. Moreira Alves – Ementário n o 1.799-09; TSE – Pleno –<br />

Recurso n o 9.900/RS – Acórdão n o 12.731 – Rel. Min. Sepúlveda Pertence, d. 24 set. 1992. Na hipótese<br />

tratava-se <strong>de</strong> suspensão dos direitos políticos em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nação transitada em julgado por<br />

lesões corporais culposas.<br />

TSE – Pleno – Resp. n o 0013293/MG – Rel. Min. <strong>Ed</strong>uardo Andra<strong>de</strong> Ribeiro <strong>de</strong> Oliveira, d. 7 nov. 1996.<br />

Importante salientar o posicionamento mais restritivo do Tribunal Regional Eleitoral <strong>de</strong> São Paulo,<br />

para o qual “utilizando-se da técnica finalística <strong>de</strong> interpretação constitucional, po<strong>de</strong>r-se-ia concluir<br />

que os crimes culposos são insuscetíveis <strong>de</strong> suspensão dos direitos políticos e os crimes dolosos<br />

<strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong>ssa mesma suspensão in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte da existência ou cumprimento da pena privativa<br />

<strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>” (Acórdão n o 112.985 – Rel. Juiz Mathias Coltro), que porém não encontra respaldo no<br />

Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral, como salientado pelo Min. Ilmar Galvão ao analisar o art. 15, inciso III:<br />

“Também estou com S. Exa. em i<strong>de</strong>ntificar na ética o fundamento da norma, embora extremamente<br />

rigorosa, como é <strong>de</strong> se reconhecer, porque não discrimina a natureza nem a espécie <strong>de</strong> crimes” (Rextr.<br />

n o 179.502-6/SP – Ementário n o 1.799-09).<br />

Citação no voto do Min Celso <strong>de</strong> Mello – STF – Pleno – Rextr. n o 179.502-6/SP – Rel. Min. Moreira Alves<br />

– Ementário n o 1.799-09.<br />

TSE – Pleno – PA n o 19.297/PR – Rel. Min. Francisco Peçanha Martins, Diário da Justiça, Seção I, 9 jun.<br />

2006, p. 133.<br />

Tribunal Regional Eleitoral Estado <strong>de</strong> São Paulo – Tribunal Pleno – Acórdão n o 112.985 – Processo n o<br />

9.477 – Classe sétima – Rel. Juiz A C. Mathias Coltro, d. 2 jul 1992.<br />

TSE – Pleno – Recurso n o 9.760/PI – Acórdão n o 12.877 – Rel. Min. <strong>Ed</strong>uardo Alckmin, d. 29 set. 1992;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!