05.10.2013 Aufrufe

Analysis

Analysis

Analysis

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

7. SPIEGELUNGSGRUPPEN 1005<br />

entsprechenden Coxetergraphen explizit angegeben haben, also in den Fällen<br />

I2(m) nach 7.1.9 und den Fällen An nach 7.1.10. Anschließend gilt es<br />

zu zeigen, daß es keine anderen positiv definiten zusammenhängenden Coxetergraphen<br />

gibt. Dazu prüfe man zunächst für die Coxetergraphen auf Seite<br />

1006, daß die zugehörigen Coxetermatrizen Determinante Null haben, und<br />

für die Coxetergraphen auf Seite 1007, daß die zugehörigen Coxetermatrizen<br />

negative Determinante haben. Diese Rechnungen überlasse ich wieder dem<br />

Leser. Im Rückblick werden auch sie sich zumindest im Fall der Coxetergraphen<br />

auf Seite 1006 als überflüssig erweisen, wenn wir nämlich zeigen,<br />

daß man diese Coxetergraphen gerade als die Coxetergraphen aller affinen<br />

“essentiellen” Spiegelungsgruppen erhält. Nun zeigen wir zwei Lemmata.<br />

Lemma 7.6.16. Lassen wir bei einem positiv definiten Coxetergraphen einen<br />

Knoten mit allen dahin führenden Kanten weg, so bleibt er positiv definit.<br />

Beweis. Das ist klar, da die Einschränkung eines Skalarprodukts auf einen<br />

Teilraum stets auch ein Skalarprodukt ist.<br />

Lemma 7.6.17. Veringern wir bei einem positiv definiten Coxetergraphen<br />

den Koeffizienten einer Kante, so bleibt er positiv definit.<br />

Beweis. Die Cosinusmatrix A der (− cos(π/ms,t)s,t hat Einsen auf der Diagonale,<br />

aber sonst nur Einträge ≤ 0. Verringern wir den Koeffizienten einer<br />

Kante, so erhalten wir eine Matrix A ′ mit Einträgen a ′ ii = aii = 1 und<br />

aij ≤ a ′ ij ≤ 0 falls i = j. Wäre sie nicht positiv definit, so fänden wir einen<br />

Vektor x = 0 mit 0 ≥ x ⊤ A ′ x. Ausgeschrieben führt das zu 0 ≥ a ′ ijxixj.<br />

Ersetzen wir die Einträge von x durch ihre Beträge, so gilt das erst recht und<br />

wir folgern<br />

0 ≥ a ′ ij|xi||xj| ≥ aij|xi||xj|<br />

im Widerspruch zu unserer Annahme, A sei positiv definit.<br />

Wir erhalten sofort, daß ein positiv definiter Coxetergraph keinen Zykel enthalten<br />

darf, weil wir ja sonst von ihm aus durch das Weglassen von Knoten<br />

und Verringern von Koeffizienten zu einem Graph der Gestalt Ãn mit n ≥ 2<br />

gelangen könnten, der nun einmal nicht positiv definit ist. Weiter verbieten<br />

˜Cn bzw. ˜ B2 den Fall von zwei oder mehr Kanten “höherer Wertigkeit”, womit<br />

hier und im Folgenden eine Wertigkeit ≥ 4 gemeint sei. Wir gehen nun erst<br />

einmal die Möglichkeiten für zusammenhängende positiv definite Coxetergraphen<br />

ohne Verzweigungspunkt durch. Im Fall von einem Knoten ist eh nur<br />

A1 möglich. Im Fall von zwei Knoten verbietet Ã1 den Koeffizienten ∞ und<br />

alle anderen Fälle sind bereits in unserer Liste positiv definiter Graphen zu

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!