Die Kinder des - Verlag Josef Knecht

Gemäß Aubérys Darstellung war es in erster Linie Jean Maynier,
der auf die Ausführung des Arrêts gedrängt und sie schließlich
auch durchgesetzt hat. Er soll es auch gewesen sein, der dafür
sorgte, dass neben Mérindol noch zahlreiche andere Dörfer zerstört
wurden, auf die sich der Arrêt eigentlich gar nicht bezog.
Es fragt sich, was Maynier dazu trieb, derart fanatisch auf die
Vernichtung der Waldenser zu drängen. Religiöser Fanatismus
scheint die naheliegendste Erklärung zu sein, aber es gibt zahlreiche
Spekulationen über andere Motive. Beliebt ist die Theorie,
dass er um die Hand der Gräfin Cental angehalten hatte und zurückgewiesen
worden war. Es gibt auch in der Tat Indizien dafür,
dass er bewusst versucht hat, gerade die Gräfin Cental zu schädigen
– in den Ermittlungen, die das Parlament von Aix in den Jahren vor
1545 führte, wurde keines der Dörfer der Cental in Zusammenhan g
mit den Waldensern gebracht, dennoch wurden sie ausnahmslos
zerstört. Wenn die Geschichte mit Mayniers Heiratsan tra g an die
Gräfin Cental wahr ist, so steckten hinter diesen Heiratsplänen
aber vermutlich weniger emotionale Gründe als handfeste wirtschaftliche
Interessen. Aubérys Bericht spricht zumindest dafür,
dass es Maynier und den ihn unterstützenden Adligen in erster
Linie darum ging, sich die zu den Dörfern gehörenden Ländereien
anzueignen. Sowohl Maynier als auch viele Parlamentsmitglieder
und nicht zuletzt Mayniers Verwandte – die Familien Jansoun,
Faucoun und Pourrières – haben sich laut Aubéry im Rahmen des
Arrêtde Mérindol bereichert.
Aubérys Bericht zufolge hat sich Maynier das Einverständnis des
französischen Königs – damals noch François I. – durch zahlreiche
Intrigen und eine komplett falsche Darstellung des «Waldenserproblems»
erschlichen. Er geht sogar so weit, Maynier eine glatte
Urkundenfälschung vorzuwerfen: Maynier habe dem Conseil privé
des Königs ein völlig anderes Dokument zur Absegnung vorgelegt;
dem Ermächtigungsschreiben des Königs sei der Arrêt de Mérindol
erst im Nachhinein angefügt worden. Aubéry belegt dies damit,
dass sich keiner der beteiligten königlichen Beamten mehr an den
Arrêt erinnern wollte und dass das Siegelwachs, mit dem der Arrêt
de Mérindol dem königlichen Ermächtigungsschreiben angeheftet
worden war, in der königlichen Verwaltung nichtgebräuchlich sei.
1097