Landtag von Baden-Württemberg Bericht und Beschlussempfehlung

Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 13 / 4850
60
Geländer gefesselt war, begann sich alles wieder langsam zu lösen. Schmerzen
habe ich in den Waden keine.
Den Mann, welcher mich gefesselt hatte, kann ich wie folgt beschreiben:
Ca. 30 Jahre alt,
ca. 180 bis 185 cm groß,
stabiler Oberkörper,
Unterkörper schlank,
südländisches Gesicht,
braunes Gesicht, mehr rund,
schwarze lockige Haare, ca. 5 cm lang,
in die Stirn gekämmt,
dunkle Augenfarbe,
starker, buschiger Oberlippen- und Kinnbart, möglicherweise Vollbart, Oberlippenbart
waagrecht angeordnet,
die Farbe des Bartes war dunkel, jedoch nicht völlig schwarz.
Ob der Mann Ringe oder eine Kette trug, kann ich nicht sagen. Ich selbst kann
nicht angeben, ob er Handschuhe trug. Herr SCHMIDER sagte mir dies später.
Wie der Mann bekleidet war, kann ich nicht sagen. Ich musste mich sofort auf
den Boden bücken. Zur Bekleidung dieses Mannes kann ich nicht das Geringste
angeben.
Wie vorhin bereits erwähnt, sprach der Mann mit ausländischem Akzent gebrochen
Deutsch. Den anderen Mann hörte ich nicht sprechen. Er atmete fast
ausschließlich durch die Nase. Wie schon erwähnt, habe ich den Eindruck,
dass er etwas im Mund hatte.
Auf Frage: Diesen Mann habe ich noch nie gesehen.
Verletzungen an den Waden kann ich nicht feststellen. Mir schmerzt lediglich
durch das lange Sitzen der Rücken. An meinen beiden Handgelenken sind
durch die Handschellen Rötungen festzustellen.“
Zusatz:
Ich sah die Waffe des Mannes nur sehr kurz. Welche Farbe die Waffe hatte,
kann ich nicht sagen. Sie hatte etwas Rundes (d. U. Trommel).
Vermerk:
Der Geschädigten wurde die Dienstwaffe Walther P5 zum Vergleich vorgelegt.
Hierzu gibt sie an:
Die Waffe war etwa 5 cm länger, als die hier vorgelegte. Sie hatte wie gesagt
vorne etwas Rundes, bevor noch ein Stück Lauf kam. Eine nähere Beschreibung
der Waffe kann ich nicht abgeben.
(d. U. der Beschreibung nach handelte es sich bei der von der Geschädigten
gesehenen Waffe um einen Trommelrevolver).
Ich arbeite von Montag bis Freitag in der Zeit von 07.30 Uhr bis 17:30 Uhr im
Haus. Bei besonderen Anlässen nach Vereinbarung arbeite ich auch zu anderen
Zeiten.“
Am 22. Mai 1986 wurde Frau Backenstos bei der Kriminalaußenstelle Ettlingen erneut
als Zeugin vernommen. Dabei machte sie unter anderem folgende Angaben:
„Zwischenzeitlich habe ich etwas Abstand von dem Überfall im Hause Schmider
gewonnen. Ich habe immer noch Angst, vor allen Dingen, wenn ich unter
Leuten bin, die ich nicht kenne.
Aus diesem Grund habe ich die Öffentlichkeit auch etwas gemieden.
Nunmehr hatte ich Zeit, über das Vorgefallene nachzudenken und ich glaube,
dass ich das eine oder andere noch ergänzend zu meiner ersten Vernehmung
sagen kann.