Landtag von Baden-Württemberg Bericht und Beschlussempfehlung

Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 13 / 4850
meint, Schmider könne uns dann aber ruhig mehr geben, d. h. er wollte mehr
Geld dafür haben. Denn nach der Einschätzung von Schenk war mein Einfall
gut und dafür sollte Schmider uns entsprechend höher bezahlen. Schmider war
bereit, uns mehr, nämlich 50.000 DM zu bezahlen. Schmider war von meiner
Idee eines gespielten Überfalls angetan und so sind wir in die nähere Planung
eingetreten. Schmider hat uns bei diesem Treffen die 50.000 DM gleich übergeben.
Er hatte so viel Geld vorrätig.
In meiner Vernehmung vom 15. August 1995 habe ich angegeben, jeder von
uns hätte 20.000 DM von Schmider erhalten. Das ist so nicht zutreffend. Ich
wollte die weiteren 5.000 DM, die jeder von uns erhalten hat, nicht angeben.
Grund hierfür ist meine allgemeine Konfusion, in der ich in der damaligen
Situation gewesen bin. Im Nachhinein kann ich mir das nicht mehr erklären.
Die 50.000 DM, die Schmider übergeben hat, hat Schenk eingesteckt. Ich kann
mich noch erinnern, dass Schmider sie vorgezählt hat, es waren 50 1.000-DM-
Scheine.
Mit Schmider war nur verabredet, dass am fraglichen Tag auf keinen Fall jemand
im Haus anwesend sein durfte. Schmider hat dann noch erklärt, dass das
nicht so einfach sei. Insbesondere wollte er dafür Sorge tragen, dass seine
Frau auf keinen Fall anwesend sei, da sie auf keinen Fall von der Sache etwas
wissen durfte. Dies auch deshalb, weil seine Frau nach seiner Schilderung
hochgradig nervös gewesen sei und weil sie ein kleines Kind hatte.
Der eigentliche Tattag war datumsmäßig bei dieser Besprechung noch nicht
festgelegt worden. Bei dieser Besprechung sind wir immer noch alle drei davon
ausgegangen, dass der gespielte Überfall von Schenk, Vogt und Schmider
durchgeführt würde und ich dabei nicht beteiligt sein würde.
Auf der Rückfahrt habe ich Schenk im Fahrzeug gefragt, inwieweit Vogt bereits
über die Geschichte informiert sei. Schenk hat darauf gesagt, dass Vogt noch
gar nichts wisse. Ich habe mir dann gedacht, dass Vogt bei der ganzen Sache
nicht beteiligt werden sollte. Dies zum einen deshalb, weil mir bekannt war,
dass Vogt außerordentlich brutal ist. Das wusste ich von Schenk. Zum anderen
dachte ich mir aber, da sich die ganze Sache so einfach dargestellt hat nach
der Besprechung mit Schmider, könnte ich doch den zweiten Part bei dem gespielten
Raubüberfall übernehmen und damit einen Anteil von 25.000 DM von
dem von Schmider bereits bezahlten Betrag erhalten. Schenk war damit einverstanden.
Schenk war deshalb einverstanden, weil ich gesagt habe, dass ich von
der ganzen Beute, die bei dem gespielten Raubüberfall gemacht werden sollte
nach Vorstellung von Schmider, bis auf zwei Teppiche nichts haben wollte. Bereits
bei der Besichtigung seines Wohnhauses hatte Schmider erklärt, dass wir
sämtliche Teppiche mitnehmen sollten. Außerdem hatte er damals erklärt, er
werde in den Tresor Schmuckstücke hineinlegen, die wir mitnehmen sollten.
Darüber hinaus sollten wir die Pelze aus dem Schrank im 1. OG mitnehmen.
Bereits auf der Rückfahrt hat mir Schenk dann 25.000 DM überlassen.
Nach diesem Treffen mit Schmider ist wieder einige Zeit vergangen. Dieses
Treffen könnte meiner Vorstellung nach etwa im März 1986 gewesen sein. Ich
habe noch Erinnerung an eine Hochzeit im April 1986, bei der ich bei meiner
bayerischen Verwandtschaft eingeladen war. Erst danach kam es dann zu dem
Überfall.
Bei dem letzten Treffen mit Schmider waren wir so verblieben, dass er zunächst
regeln soll, dass niemand im Haus anwesend sein wird. Wenn er das geschafft
hatte, sollte er wieder auf uns zukommen. Schmider hat dabei erwähnt, dass es
schwierig sein würde, zu organisieren, dass seine Frau nicht da ist. Er hat dabei
auch erwähnt, dass seine Ehefrau mit der Familie Arzt vom Pelzgeschäft in
der Kaiserstraße befreundet wäre und dort zu einem Kaffeekränzchen eingeladen
sei. Diesen Termin hatte er wohl für sich selber als möglichen Termin für
unseren Raubüberfall ins Auge gefasst.
Schenk und mir war Wochen vorher schon als Datum für den Raubüberfall der
12. Mai 1995 bekannt. Für diesen Tag wollte Schmider alles organisieren, dass
niemand im Haus anwesend sein würde. Bereits bei dem letzten Treffen mit
Schmider war auch verabredet worden, dass über seine Sekretärin en offizieller
Termin mit ihm per Telefon vereinbart werden würde für das Bauobjekt in
83