Landtag von Baden-Württemberg Bericht und Beschlussempfehlung

Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 13 / 4850
Um den Wahrheitsgehalt dieser Behauptung reflektieren zu können, bemühte sich
der Ausschuss beim jetzigen Firmeninhaber der damaligen Hunzinger PR GmbH
um die Übermittlung einer Kundenliste des Jahres 1999. Im Juni 2004 wurde
schließlich dem Untersuchungsausschuss die Debitorenliste des Jahres 1999 der
Hunzinger Public Relations GmbH übermittelt. Daraufhin wandte sich der Ausschuss
mit der Bitte um Auskunft an alle im Jahr 2004 noch bestehenden Kunden
in Baden-Württemberg der Hunzinger PR GmbH mit folgendem Auskunftsersuchen:
Wurden Ihnen im Rahmen der Akquirierung oder bei Auftragsvergabe an die
Firma Hunzinger PR GmbH im Jahr 1999 Auszüge oder Ergebnisse einer „Bevölkerungsumfrage
zu wirtschaftspolitischen Themen in Baden-Württemberg“
vom Mai 1999 (erstellt durch die Firma infas in Bonn) durch Repräsentanten
der Firma Hunzinger, insbesondere Herrn Moritz Hunzinger, vorgelegt?
Was waren die Inhalte dieser Vorlage und wer legte Ihnen diese Unterlagen
vor?
Diese Anfragen wurden alle negativ beantwortet. Sinngemäß immer mit folgender
Formulierung: Unserem Unternehmen wurden niemals Auszüge oder Ergebnisse
einer „Bevölkerungsumfrage zu wirtschaftspolitischen Themen in Baden-Württemberg“
vom Mai 1999 (erstellt durch die Firma infas in Bonn) vorgelegt, von
keiner Seite. Lediglich in einem Fall erhielt der Ausschuss eine modifizierte Stellungnahme
mit folgendem Inhalt:
„Es bestanden in 1999 noch einige Geschäftsbeziehungen mit der Firma Hunzinger
mit abnehmender Tendenz. Diese Beziehungen bestanden schon seit vielen
Jahren und bezogen sich vielmehr auf Beratungen des wehrtechnischen Geschäfts
von Carl Zeiss. Zwar bemühte sich die Firma Hunzinger um Aufrechterhaltung
der alten Geschäftsbeziehungen trotz des rückläufigen wehrtechnischen
Geschäftes, jedoch wurde die erwähnte Bevölkerungsumfrage weder bei
Akquisitionen noch bei Auftragsvergaben eingesetzt. Es kann sein, dass uns ein
Exemplar übersandt wurde, jedoch fand dies – falls tatsächlich übersandt –
weder durch mich noch durch den Leiter der Pressestelle Herrn ... irgendwelche
Beachtung.“
Auch unter Vorhalt dieser Stellungnahmen der baden-württembergischen Kunden
der Hunzinger PR GmbH bestand Herr Moritz Hunzinger als Zeuge auf seiner
Sicht der Dinge, dass er diese Umfrage zur Kundenakquisition in Auftrag gegeben
habe.
Dem Vorhalt, dass die erwähnte Bevölkerungsumfrage weder bei Akquisitionen
noch bei Auftragsvergaben eingesetzt wurde, entgegnete Herr Hunzinger anlässlich
seiner zweiten Zeugenaussage am 29. September 2004 vor dem Ausschuss:
„Klar. Ich würde mit dem Terminus einer Bevölkerungsumfrage nicht operieren.
Ich habe mir dieses Wort nie zu Eigen gemacht, weil es mir zu technisch
ist. Wir können mit den Begriffen, die in der Sozialforschung Anwendung finden,
in unserem Metier nicht arbeiten. Herr Smid wird das bestätigen aus der
langjährigen gemeinsamen Praxis mit ihm. Die Informationen, die wir aus dieser
Umfrage gewonnen haben, haben unser Geschäft beflügelt. Wir haben ein
ganz starkes Geschäft in Baden-Württemberg gemacht, das hochprofitabel
war. Ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass das besonders in dem Jahr
und in den folgenden Jahren einen guten Einfluss auf unsere Geschäftsentwicklung
hatte.“
Auf das Angebot des Ausschussvorsitzenden, dass Herr Hunzinger dem Ausschuss
die Personen nennen soll, die diesbezüglich noch befragt werden können,
um die Darstellung von Herrn Hunzinger zu bestätigen, dass diese Umfrage in
Form von entsprechenden Charts zur Akquisition und Auftragsvergabe eingesetzt
wurde, ging Herr Hunzinger nicht ein, da es nichts bringe, die betreffenden Leute
hier durch den Kakao zu ziehen mit so einer Veranstaltung hier beim Untersuchungsausschuss.
Auf den Vorhalt, dass sowohl die von ihm in Auftrag gegebene Meinungsumfrage
und die Wertstoffanalyse für Ägypten dieselbe Projektnummer bei der infas-
703