Landtag von Baden-Württemberg Bericht und Beschlussempfehlung

Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 13 / 4850
Antwort: Wie ich anfangs bereits erwähnt habe, habe ich jeden Tag um
17.30 Uhr meine Arbeitsstelle verlassen. Es war somit völlig
normal, dass ich an diesem Tage im Hause war.
Frage: Hat man Ihnen angeboten, an diesem Montag frei zu machen.
Da sie wegen der Taufe am Wochenende arbeiteten?
Antwort: Nein.
Frage: Wissen Sie, warum die Arbeiten am Teich für diesen Tag eingestellt
worden waren?
Antwort: Es ist richtig, dass der Teich zu diesem Zeitpunkt angelegt wurde.
Ich habe aber keine Erinnerung mehr daran, ob an diesem
Montag Arbeiter von einer Firma hätten kommen müssen. Es
könnte sein, dass zu diesem Zeitpunkt der Teich bereits fertig
gestellt war.
Frage: Wie waren die Gewohnheiten des Herrn Schmider bezüglich
seines Tresors und seines Hausschlüssels?
Antwort: Mit Sicherheit wusste ich nicht, wo der Tresorschlüssel aufbewahrt
wurde. Solche Dinge vertraute mir Herr Schmider niemals
an. Ich kann mich auch nicht erinnern, welche Gewohnheiten
Herr Schmider zum damaligen Zeitpunkt mit seinem
Haustürschlüssel hatte. Ich weiß nur von heute, dass Herr
Schmider ständig einen Schlüsselbund bei sich trägt. Welche
Schlüssel sich daran befinden, ist mir unbekannt.
Weitere Angaben sind mir aufgrund der verstrichenen Zeit
nicht möglich. Sollten jedoch Ihrerseits noch Fragen auftauchen,
bin ich bereit, nochmals zu erscheinen und mir Gedanken
zu machen, ob mir zu den Fragen evtl. noch etwas einfällt.“
Ein weiteres Mal wurde Frau Backenstos am 19. Oktober 1995 als Zeugin vernommen.
Dabei gab sie Folgendes an:
„Vorhalt: Frau Backenstos, bei Ihrer letzten Vernehmung vom 24. August
1995 ging es hauptsächlich darum, an welche Einzelheiten Sie
sich noch zum Vorfall vom 12. Mai 1986 im Hause Schmider
erinnern können. Zwischenzeitlich sind dringende Verdachtsmomente
aufgekommen, dass Manfred Schmider mit den Tätern
zusammengearbeitet hatte. Diese Vermutung hatten Sie
bereits in Ihrer Vernehmung vom 22. Mai 1986 angedeutet.
Welche Gegebenheiten führten zum Schluss, dass Sie zu dieser
Vermutung kamen? Ich bitte Sie, da Sie noch immer im Arbeitsverhältnis
bei Manfred Schmider sind, dass Sie als Zeugin
wahrheitsgemäße Angaben machen. Weiterhin wurde bekannt,
dass es vor der Tat öfters zwischen Herrn und Frau Schmider
wegen Geldschwierigkeiten des Manfred Schmider zum Krach
gekommen sein soll. Hierüber sollen Sie nähere Einzelheiten
wissen.
Antwort: Ich war ja gerade nur ein halbes oder dreiviertel Jahr vor der
Tat bei der Familie Schmider eingestellt worden. Das Vertrauensverhältnis
zwischen Frau Schmider und mir war zwar vorhanden,
dennoch nicht so groß, dass sie mir alle Einzelheiten
erzählte. Bewusst kann ich mich nicht an eine oder mehrere
Streitigkeiten erinnern. Ich weiß somit nicht, ob Manfred
Schmider in Geldschwierigkeiten zu diesem Zeitpunkt war. Mit
Herrn Schmider habe ich nicht viel zu tun gehabt. Herr Schmider
war tagsüber nicht im Hause. Ich möchte auch noch betonen,
dass ich auch im Jahre 1986 keinen Verdacht gegen Manfred
Schmider hatte. Ich kann mich noch erinnern, dass ich
nach dieser Vernehmung nervlich fertig war und offensichtlich
65