Landtag von Baden-Württemberg Bericht und Beschlussempfehlung

Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 13 / 4850
In der richterlichen Vernehmung vor dem Amtsgericht Ettlingen vom selben Tag
fügte Frau Backenstos der Vernehmungsniederschrift der Kriminalaußenstelle
Ettlingen Folgendes an:
„Wenn ich in meiner ersten Vernehmung vom 12. Mai 1986 ausgesagt habe,
der unbekannte Mann habe das Jackett des Herrn Schmider von der Garderobe
genommen und mir über den Kopf gestülpt (Blatt 3 der Vernehmung) so habe
ich dies nicht sehen können, weil mir ja zuvor mit dem Tesafilm die Augen verschlossen
worden waren. Ich hatte aber gewusst, dass an diesem Ständer ein
Jackett von Herrn Schmider hängt. Außerdem habe ich es an dem Geräusch,
welches der Acryl-Kleiderbügel verursacht, gemerkt, dass es sich um das
Jackett von diesem Bügel handeln muss.
Ich werde jetzt gefragt, ob die zweite Person möglicherweise Herr Schmider
selbst gewesen sein könnte. Ich glaube nicht. Ich kann es aber auch nicht ausschließen.
Ich habe die zweite Person während des ganzen Überfalls weder gesehen
noch sprechen gehört. Es müssen zwei Personen gewesen sein, weil ich
gehört habe, dass gleichzeitig unten und oben ausgeräumt wurde. Mich haben
auch zwei Personen die Treppe hochgeführt, weil ich nicht richtig laufen konnte.
Herrn Schmider konnte ich erst gefesselt sehen, nachdem ich mir den Tesafilm
von den Augen entfernen konnte.
Mir fällt auch auf Befragen im Augenblick nichts ein, das ich sagen könnte,
Herr Schmider kommt als zweite Person des Überfalls nicht in Betracht. Ich
werde mir jedoch meine Beobachtungen daraufhin noch einmal genau überlegen
und mich melden, wenn mir noch etwas dazu einfallen sollte.
Wenn ich auf Blatt 6 der Vernehmungsniederschrift vom 12. Mai 1986 angegeben
habe, die Person, die nochmals nach der Rückkehr des Autos ins Haus gelaufen
sei, müsse Beifahrer in dem Pkw gewesen sein, so schließe ich dies nur
daraus, dass er um das Auto herumgelaufen kam. Von meinem Platz aus stand
das Auto so, dass ich nur den Kofferraum sehen konnte. Die Motorhaube des
Autos war zur Garage hin gerichtet. Die Person kam von der Beifahrerseite
des Autos und lief um den Kofferraum herum. Dies war auch beim Verlassen
des Hauses in umgekehrter Richtung so.
Weitere Angaben kann ich im Augenblick nicht machen.“
Nach den Geständnissen von Schenk und Schöntag und der Wiederaufnahme des
Ermittlungsverfahrens wurde Frau Backenstos am 24. August 1995 ein weiteres
Mal als Zeugin vernommen. Dabei machte sie folgende Aussage:
„Ich war bei der Familie Schmider vom 1. Juli 1985 bis zu meinem Mutterschutz
im Januar 1995 als Wirtschafterin beschäftigt. Meine Arbeitszeit war
immer von 07.30 Uhr bis 17.30 Uhr. So war es auch an dem besagten Tag im
Mai 1986, als wir im Hause Manfred Schmider überfallen wurden. Ich kann
mich heute noch erinnern, dass ich Herrn Schmider beobachtete, als er mit seinem
Fahrzeug, einem Daimler-Benz, die Auffahrt herauf fuhr. Ich war gerade
beim Bügeln und sah dies im Monitor. Es dürfte so gegen 16.00 Uhr gewesen
sein. Es waren sämtliche Türen am Haus verschlossen bzw. zu. Ich hatte die
hintere Eingangstür von innen abgeschlossen. Als es mir zu lange dauerte, bis
Herr Schmider in das Haus kam, wollte ich nach ihm sehen. Ich stand gerade
an dieser Türe und schaute nach draußen, als ich einen Schlag im Rückenbereich
verspürte. Ich konnte für einen Bruchteil von Sekunden nach hinten sehen
und sah einen Mann mit stechenden Augen. Ob dieser Mann maskiert war,
weiß ich nicht mehr. Ich kann mich nur an die stechenden Augen erinnern. Der
Mann wollte mich beruhigen und sprach mit leisem Ton auf mich ein. Er sagte,
ich solle nicht schreien.
Ob er noch weiteres zu mir gesagt hat, weiß ich heute nicht mehr. Ich weiß
heute auch nicht mehr, ob ich von diesem Täter sofort die Augen verbunden bekam
oder die Jacke über den Kopf gestülpt bekommen habe. Ich weiß lediglich
nur noch, dass ich nur einen Bruchteil von Sekunden die Möglichkeit hatte, den
Täter zu sehen. Ich wurde dann von diesem Täter zum Treppengeländer geführt
und dort mit einer Handschelle angebunden. Zunächst band man mich im unteren
Bereich der Treppe fest. Später wurde ich im Bereich des 1. OG am Treppengeländer
festgebunden. Ich war derartig unter Schockeinwirkung, dass ich,
63