Direito Constitucional Esquematizado - Lenza (2015)

940/3175
(cada Estado, não importa o seu tamanho, o seu desenvolvimento, elege o
número fixo de 3 Senadores, cada qual com dois suplentes — art. 46, §§ 1.º e
3.º).
O constituinte deveria ter considerado a dimensão territorial, o desenvolvimento
econômico, a cultura etc., tratando, dessa forma, de modo assimétrico os
entes federativos. Essa distinção, naturalmente, não poderia significar a preferência
de um ente federativo em relação a outro, sob pena de se desvirtuar o texto
constitucional.
? 7.3.2.4. Federalismo orgânico
No federalismo orgânico, o Estado deve ser considerado um “organismo”.
Busca-se, dessa forma, sustentar a manutenção do “todo” em detrimento da
“parte”.
Os Estados-Membros, por consequência, aparecem como um simples reflexo
do “todo-poderoso poder central”.
Conforme aponta Zimmermann, “este modelo, o orgânico-federativo, parece
haver se estabelecido sob as novas formulações teóricas surgidas ao longo do
século XX. Movidas por concepções que visavam muito mais o estabelecimento
da homogeneidade e a formulação de concepções centralistas, elas acabaram por
atender, direta ou indiretamente, aos objetivos ditatoriais de governos federais socialistas
e da América Latina”. 10