07.05.2013 Views

Diccionario Teológico del Nuevo Testamento - Compendio - Kittel

Diccionario Teológico del Nuevo Testamento - Compendio - Kittel

Diccionario Teológico del Nuevo Testamento - Compendio - Kittel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

311<br />

tianas» es una traducción demasiado incolora para esto. También hallamos «iglesias de los santos» en 1 Corintios 14:33, lo cual<br />

resulta natural en vista de la equiparación de la ἐκκλησία con los «santificados en Cristo Jesús» en 1:2. Materialmente, Pablo<br />

comparte su concepción de la iglesia con los primeros discípulos. La iglesia es todavía la ἐκκλησία τοῦ θεοῦ como en el AT, pero<br />

con la novedad de que Dios ha cumplido la alianza en Cristo, y de que Cristo se ha manifestado a sí mismo a los discípulos y los<br />

ha comisionado para que congreguen un pueblo en su nombre. La iglesia queda constituida y autorizada por las apariciones <strong>del</strong><br />

Señor resucitado, no por las experiencias carismáticas que también son disfrutadas por los discípulos y por Pablo. Pablo reconoce<br />

así los privilegios de la primera comunidad y sus dirigentes, como se puede ver en el hecho de que organiza la colecta para Jerusalén<br />

(que no es simplemente una cuestión de benevolencia o de estrategia) y su descripción de Santiago, etc. como «columnas» en<br />

Gálatas 2:9 (aun si hay aquí cierta ironía en vista de la falibilidad humana de ellos y <strong>del</strong> deseo equivocado de algunos de exaltar<br />

demasiado a las personas con autoridad). Pablo no tiene deseo alguno de imponer una nueva visión de la iglesia, sino más bien de<br />

proteger la visión original contra las innovaciones incipientes. Para él la iglesia se mantiene o cae con su único fundamento en<br />

Cristo, su reconocimiento de él sólo como Señor, y el rechazo <strong>del</strong> excesivo énfasis en personas o en lugares. No se da ninguna<br />

descripción de la iglesia, pero Pablo llega a la médula <strong>del</strong> asunto con su comprensión de ella (de manera paralela a la de los<br />

Hechos) como una asamblea que es la asamblea de Dios en Cristo.<br />

3. Las epístolas paulinas, II: Colosenses y Efesios. En estas epístolas se despliega una doctrina más específica de la iglesia. Es el<br />

cuerpo de Cristo, con Cristo mismo como cabeza (Col. 1:18, 24; Ef. 1:22; 5:23). Existe una relación de coordinación y subordinación<br />

entre ella y Cristo (Ef. 5:24–25, 29). La iglesia ha de ser santa y sin mancha (5:27). Por medio de ella se da a conocer la sabiduría<br />

de Dios (3:10). Aquí las afirmaciones humanas giran en torno a un misterio divino (3:4–5). Todo lo concerniente a Cristo y a<br />

la iglesia es acción de Dios. El misterio de la unión entre Cristo y la iglesia constituye un mo<strong>del</strong>o para la unión entre esposo y<br />

esposa, aun cuando a la vez es ilustrado por esa otra unión (5:25ss). Las imágenes se toman <strong>del</strong> mundo de la época: el Redentor<br />

vence a las potestades hostiles en su ascenso celestial (Ef. 4:8ss), derriba el muro de división (2:14ss), crea el hombre nuevo<br />

(2:15), ama y cuida a la iglesia como esposa suya (5:22ss), y la edifica como su cuerpo (2:19ss). Pero si bien [p 394] estas ideas<br />

están relacionadas con el mundo de la especulación gnóstica, y difícilmente se las puede derivar de pasajes como Romanos 12:4ss<br />

o fundirlas en un cuadro coherente, su peso es práctico más que teórico o esotérico. Porque a. expresan la relación estricta entre<br />

Cristo y la iglesia, y están así al servicio de una eclesiología cristológica, y b. protegen una cristología exaltada en la difícil situación<br />

ocasionada por las falsas enseñanzas y las tensiones entre los cristianos judíos y gentiles. Estas inquietudes son totalmente<br />

paulinas incluso si hay que usar un nuevo conjunto de conceptos para contrarrestar la devaluación judía de la iglesia que se centra<br />

en lugares o personas, y la exageración gnóstica que postula un matrimonio entre Cristo y la sabiduría en vez de entre Cristo y su<br />

pueblo. En efecto, inclusive las ideas de estas cartas están presentes materialmente, aunque no formalmente, en epístolas como<br />

Romanos y 1 y 2 Corintios, donde la iglesia es el cuerpo en sus interrelaciones (1 Co. 12) y la meta de Pablo es presentarla como<br />

una esposa pura a su esposo (2 Co. 11:2). El lenguaje podrá ser gnóstico, pero el punto es mostrar que la iglesia no es simplemente<br />

una sociedad humana sino que se define en función de Cristo. La eclesiología es cristología, y viceversa. Quedan así trascendidas<br />

todas las distinciones humanas (Col. 3:11; cf. Gá. 3:28). Sin embargo, esto no es un misticismo cristiano, ya que la iglesia puede<br />

ser el cuerpo de Cristo sólo obedeciendo al llamado de Dios en Cristo, y el Dios que llama en Cristo es el Dios de la antigua alianza<br />

que ha establecido ahora la nueva, de modo que la asamblea <strong>del</strong> NT es la asamblea <strong>del</strong> AT llevada a su cumplimiento. Si a esta<br />

comunidad se le atribuye santidad, no es como cualidad sino en virtud de la obra justificante y santificante de Dios en Cristo, sobre<br />

la base de la cual la palabra de la promesa que se dirige a Israel es ahora la palabra de la promesa cumplida que se dirige a los<br />

cristianos.<br />

4. El resto <strong>del</strong> NT. Los otros pasajes <strong>del</strong> NT añaden poco a lo que se ha dicho. El Apocalipsis usa el plural 13 veces, y también habla<br />

de la iglesia de Éfeso, de Esmirna, etc. 3 Juan usa el término dos veces con el artículo y una vez sin él. Santiago 5:4 menciona a los<br />

ancianos de la iglesia, refiriéndose probablemente a la comunidad entera. Hebreos 2:12 cita Salmo 22:22, y Hebreos 12:23 se refiere<br />

a la asamblea de los primogénitos, probablemente no en sentido técnico sino sencillamente en el de una asamblea festiva en el<br />

cielo (cf. v. 22).<br />

C. El mundo griego. El mundo griego usa ἐκκλησία para una asamblea popular (cf. Hch. 19:32, 39–40). El AT y el NT le dan su<br />

sentido específico añadiendo τοῦ θεοῦ o ἐν Χριστῷ. ¿Escogieron esta palabra porque tenía un sentido cultual? Denota la asamblea<br />

de ἔκκλητοι, en las ciudades griegas, pero no hay evidencia segura de su uso para una sociedad cultual. La ἐκκλησία secular<br />

ofrece un paralelo formal, y puede tener un matiz religioso, como en el ofrecimiento de oraciones; pero el uso <strong>del</strong> NT se deriva <strong>del</strong><br />

de la LXX. Esto explica porqué en latín se adopta ecclesia en vez de traducir con términos como curia, civitas Dei o convocatio.<br />

El término ἐκκλησία tiene una historia sagrada en los escritos sagrados. Destaca la distintividad <strong>del</strong> cristianismo en contraposición<br />

con las sociedades cúlticas, para las cuales existen términos especiales como θίασος. Los judíos helenísticos son probablemente<br />

los primeros en aplicar el término a la iglesia, prefiriéndolo a συναγωγή porque este último estaba adquiriendo un sentido más<br />

restringido, y quizás porque hay cierta semejanza fonética entre ἐκκλησία y el hebreo להָ ק. ָ<br />

D. Expresiones paralelas. Con frecuencia podrá no estar presente el término ἐκκλησία, pero el asunto mismo es presentado bajo<br />

términos diferentes. 1 Pedro, especialmente, ofrece expresiones tales como «casa espiritual» (2:5), «linaje escogido», etc. (2:9) y

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!