07.05.2013 Views

Diccionario Teológico del Nuevo Testamento - Compendio - Kittel

Diccionario Teológico del Nuevo Testamento - Compendio - Kittel

Diccionario Teológico del Nuevo Testamento - Compendio - Kittel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. Filón y Josefo.<br />

973<br />

a. También en Filón el sentido es principalmente negativo. La ὑπόκρισις, como ocultamiento de la verdad o como disimulo, es un<br />

mal peor que la muerte.<br />

b. Para Josefo el ὑποκρίνομαι es más un asunto de estrategia. Como se puede ver por el relato de José, esto se puede hacer con un<br />

buen fin (Antigüedades 2.160). Pero la ὑπόκρισις significa también una falsa apariencia, y el ὑποκριτής es un «hipócrita» (La<br />

guerra de los judíos 2.586–587).<br />

3. El problema histórico. Dado que el judaísmo usa este grupo casi exclusivamente en sentido negativo, no tanto para la hipocresía<br />

como para el engaño que caracteriza al mal como una apostasía contra Dios, se plantea la pregunta de cómo surge esta identificación.<br />

Es posible que la respuesta se halle en los <strong>Testamento</strong>s de los Doce Patriarcas, que contrapone la verdad al engaño: la maldad<br />

es engaño, y el engaño es satánico e impío. Qumrán ve una antítesis similar entre la verdad y la falsedad. La idea es, entonces, que<br />

la persona mala, que debería ser buena, está disfrazada cuando actúa de manera malvada. Este disimulo es un engaño, y en cuanto<br />

a tal es oposición a la verdad de Dios.<br />

C. El NT.<br />

1. La tradición sinóptica. Como en la LXX, el grupo tiene un mal sentido en los autores de los Sinópticos. Jesús llama a su<br />

oponentes ὑποκριταί porque no pueden discernir «este tiempo» (Lc. 12:54ss), e. d. porque en sus evaluaciones se contradicen a sí<br />

mismos. Brota una autocontradicción similar acerca de lo que es permisible en sábado (13:15–16), o acerca de las faltas de ellos y<br />

las de otros (Mt. 7:3ss), o acerca <strong>del</strong> culto a Dios externo e interno (Mr. 7:8). La abierta contradicción entre el precepto y la práctica<br />

da origen a la acusación en Mateo 23:13ss. Una apariencia de piedad y una distorsión de la [p 1221] proporción esconden la<br />

falla en hacer la voluntad de Dios. En cambio, los discípulos deben alcanzar una rectitud mayor (Mt. 5:20), mostrando solicitud<br />

por la integridad más que por el status (6:2ss). La farsa lleva a la ruina (6:2ss; 24:51). Se expresa en el intento de atrapar a Jesús<br />

mientras se finge plantear preguntas serias (cf. Mr. 12:15).<br />

2. Pablo. Pablo usa este grupo en Gálatas 2:13. Cuando Pedro cambia su modo de comportarse al llegar los enviados de Jerusalén,<br />

no está simplemente tratando de engañar a los enviados, ni está simplemente contradiciéndose a sí mismo; se está apartando de la<br />

verdad <strong>del</strong> evangelio, la cual, con la doctrina de la justificación por la fe, implica la igualdad de judíos y gentiles.<br />

3. Las Pastorales. En 1 Timoteo 4:2 el término transmite el sentido de hacedor de maldad o apóstata. Los dichos de los falsos<br />

maestros son engañosos, ya que contradicen la verdad de Dios (cf. 6:5; 2 Ti. 3:8). Eso es ὑπόκρισις.<br />

D. Los Padres apostólicos. Hermas usa ὑποκριταί para los falsos maestros en Semejanzas 8.6.5. Didajé 8.1 llama ὑποκριταί a los<br />

judíos. La ὑπόκρισις es apostatar de Dios. Pero también es el disimulo (cf. Pol. 6.3; Hermas, Visiones 3.6.1). Como término sumario<br />

para cualquier tipo de fingimiento o engaño, ὑπόκρισις figura en las listas de vicios (Did. 2.6; Bern. 10.1; Hermas, Mandatos<br />

8.3).<br />

ἀνυπόκριτος<br />

1. Esta palabra figura primeramente en la LXX en Sabiduría 5:18; 18:15. Describiendo la salvación escatológica, denota una<br />

sencillez no fingida.<br />

2. En el NT el término se convierte en atributo fijo de la ἀγάπη (cf. Ro. 12:9; 2 Co. 6:6–7). En este último pasaje, la idea en su<br />

contexto parece ser que la sencillez no fingida de Dios debe caracterizar también al amor fraterno de los creyentes. Cuando esto no<br />

se da, lo que existe no es simplemente un amor que se da por entendido, sino un fracaso malvado de corresponder a la propia actitud<br />

de Dios, y por ende un conflicto con la verdad de Dios. En 1 Pedro 1:22 el amor sincero procede <strong>del</strong> corazón; se basa en el<br />

nuevo nacimiento a partir de la palabra de Dios. 1 Timoteo 1:5 enseña, de modo similar, que la meta es un amor que brota de un<br />

corazón puro y una fe sincera. Los que ocupan cargos deben ser mo<strong>del</strong>os, y el propio Timoteo ha tenido una fe sincera desde su<br />

niñez (2 Ti. 1:5). Esa fe es a la vez sincera en lo interno y ortodoxa en lo externo. Santiago 3:17 opone a la sabiduría demoníaca de<br />

los falsos maestros la sabiduría pura que se caracteriza por la total sinceridad. En contraste con ella, la herejía es también inmoral;<br />

es «hipocresía».<br />

3. En 2 Clemente 12.2–3 el autor entiende el supuesto dicho dominical de que «dos son uno» como una descripción estructural de la<br />

virtud de la veracidad.<br />

[U. Wilckens, VIII, 559–571]<br />

ὑπόστασις [ser, esencia, realidad]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!