28.12.2020 Views

Kotler - Keller - Managementul Marketingului

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

> Proiectarea çi managementul comunicaÆiilor de marketing integrate < Capitolul 17 819

Sursele: Noreen O’Leary, „The 30-second Spot Is

Dead, Long Live the 30-second Spot“, Adweek, 17

noiembrie 2003, pp. 12-21; Anthony Bianco, „The

Vanishing Mass Market“, BusinessWeek, 12 iulie

2004, pp. 60-68; Susan Thea Posnock, „It Can

Control Madison Avenue“, American Demographics,

februarie 2004, pp. 28-33; Jennifer Pendleton,

„Multi TASKERS“, Advertising Age, 29 martie 2004,

pp. S1, S8; Hank Kim, Madison Ave. Melds Pitches

and Content“, Advertising Age, 7 octombrie 2002,

pp. 1, 14; Christopher Reynolds, „Game Over“, American

Demographics, februarie 2004, pp. 34-38.

investiÆie pe termen lung çi nici de impactul imediat al promovårii asupra volumului

vânzårilor. Ea duce la stabilirea unui buget anual incert, ceea ce face dificilå planificarea

pe termen lung.

METODA PROCENTAJULUI DIN VÂNZÅRI Multe firme îçi stabilesc cheltuielile cu

promovarea sub forma unui procentaj specificat din vânzåri (fie ele curente sau

anticipate) sau sub forma unui procentaj din preÆul de vânzare. Companiile auto îçi

stabilesc, în general, un procentaj fix alocat promovårii, din preÆul planificat al automobilului.

Companiile petroliere îçi stabilesc suma alocatå la o fracÆiune din preÆul fiecårui

litru de benzinå vândut sub marca proprie.

AdepÆii metodei procentajului din vânzåri susÆin cå aceasta are mai multe avantaje.

În primul rând, cheltuielile cu promovarea vor varia în funcÆie de ceea ce îçi poate

„permite“ firma. Ideea îi încântå pe directorii financiari, care considerå cå sumele

alocate promovårii ar trebui så fie în strânså legåturå cu situaÆia vânzårilor firmei de-a

lungul ciclului de afaceri. În al doilea rând, aceastå metodå încurajeazå conducerea

managerialå så analizeze situaÆia Æinând cont de raporturile dintre costul promovårii,

preÆul de vânzare çi profitul unitar. În al treilea rând, ea favorizeazå stabilitatea

concurenÆialå, atunci când firmele concurente cheltuiesc pentru promovare aproximativ

acelaçi procentaj din vânzåri.

În ciuda acestor avantaje, metoda procentajului din vânzåri nu are o fundamentare

solidå. RaÆionamentul pe care se bazeazå considerå cå vânzårile sunt factorul determinant

al promovårii, în loc så le vadå ca pe un rezultat al acestei activitåÆi çi, astfel, conduce

la un buget stabilit în funcÆie de fondurile disponibile, mai degrabå decât de ocaziile

pe care le oferå piaÆa. Metoda descurajeazå experimentele de promovare contraciclicå

sau cheltuielile agresive. DependenÆa de fluctuaÆiile de la un an la altul ale vânzårilor

perturbå planificarea pe termen lung. Nu existå o bazå logicå pentru alegerea procentajului

aplicat, în afarå de argumentul „aça am procedat în trecut“ sau „aça procedeazå

concurenÆii noçtri“. În fine, nu stimuleazå stabilirea bugetului de promovare pe

baza evaluårii a ceea ce meritå så fie cheltuit cu fiecare produs çi în fiecare teritoriu.

METODA PARITÅæII COMPETITIVE Unele firme îçi stabilesc bugetul destinat promovårii

în aça fel încât så fie la paritate cu firmele concurente, în ceea priveçte cota de

prezenÆå comunicaÆionalå. În favoarea acestei metode se aduc douå argumente. Primul

este acela cå mårimea sumelor alocate de concurenÆi reflectå gândirea colectivå, bazatå

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!