s dans les Saintes - Encyclopaedia Gentium Boni

1635 ELAM 1635
tines, avait fini par se trouver-hors d'etat de defendre
ses frontieres et son independance. Une invasion, descendant
le cours du Khoaspes, couvrit rapidement tout
le bassin inferieur du Tigre et de 1'Euphrate. Le roi
d'Elam traversa la contree en triomphateur, devastant les
campagnes, n'epargnant ni ville ni temple, emportant
comme trophee la statue de la deesse Nana, qu'il enleva
a Uruk et qu'il emprisonna au sanctuaire de Suse. Le
souvenir de ce desastre resta grave profondement au coeur
des Ghaldeens jusqu'au jour ou, longtemps apres, ils
prirent une eclatante revanche en portant le fer et le feu
dans la capitale de leurs ennemis seculaires. C'est le roi
Assurbanipal qui, dans le recit d'une glorieuse campagne
centre 1'Elymaide, nous raconte comment il trouva et
reintegra dans son temple la statue qui « etait dans le
malheur depuis mille six cent trente-cinq ans ». Mais
alors la Chaldee entiere, et Babylone elle-me'me, dut
reconnaitre la supremalie de 1'envahisseur; un empire
susien I'absorba dont ses Etats furent les provinces et ses
idinnam est le nom du roi de Larsa (la tablette vient de
Larsa-Senkereh), qui fut detrone par Kudur-Mabuk et
Rimsin. II fut sans doute remis au pouvoir par Hammurabi,
roi de Babylone, apres sa campagne centre le prince
d'Emutbal (I'Elam occidental) et Rimsin, campagne qui
est mentionnee, en dehors du texte que nous venons de
citer, par les inscriptions des contrats de Tell-Sifr et
Senkereh. Cf. Revue bibllque, Paris, t.v,1896. p. 600-601.
On avait jusqu'ici identifie Kudur-Lagamar avec Kudur-
Mabuk. Les monuments viennent de justifler la Bible en
revelant le vrai nom du conquerant dont parle la Genese
dans son premier recit militaire. Gen., xiv. Dans cette
campagne , les trois rois d'Elam , de Babylone et de
Larsa avaient ete allies; car on reconnait generalement
Eri-Aku dans Arioch et Hammurabi dans Amraphel.
Nous sommes a m£me de comprendre maintenant comment
Chodorlahomor avait pu porter ses armes jusqu'a
la Mediterranee. « L'ensemble des fails connus jusqu'a
present suggere 1'idee d'un grand empire elamite, qui
540.'— Bataille d'UlaY. Archers et chars "de guerre des Islamites. Koyoundjlk. D'apres Layard, Monuments
of Kiiteveh, t. n, pi. 45.
dynasties les vassales. Cette soumission resulte du titre
d'Adda Martu, « souverains de 1'Occident, » que prennent
pltisieurs princes elamites. C'est du reste ce qui explique
comment ceux-ci purent etendre leur autorite par dela
1'Euphrate, comme au temps de Chodorlahomor. La ville
de Larsa parait, d'apres les monuments, avoir ete la capitale
du nouveau royaume. Apres le depart de Kudur-
Nanhundi, les vaincus s'appliquerent a reparer le mal
qu'il avait fait; leur prosperite meme attira a bref delai
un second orage sur leur te'te. Le roi tributaire voulut-il
se soustraire a la suprematie des Elamites? L'un des successeurs
du Kudur-Nanhundi, Simti-Silfyak, avait concede
la seigneurie d'Yamutbal en apanage a Kudur-
Mabuk , 1'un de ses enfants, qui se vante dans ses inscriptions
d'avoir possede toute la Syrie. Celui-ci detrona
le vassal et confia 1'administration du royaume a Eri-
Aku, son propre fils, qui, d'abord feudataire, puis associe
a la couronne, puis seul maitre apres la mort de son
pere, epousa une princesse de sang chaldeen, et, apres
avoir regne en bon souverain, fut vaincu par Hammurabi
, disparut enfin de la scene sans laisser de traces.
Eri-Aku avait demande secours a son parent et suzerain
Kudur-Lagamar, qui avait remplace Simti-Silhak
a Suse. Tous deux furent defaits. C'est ce qui ressdrt de
certains documents et en particulier d'une inscription
chaldeenne recemment decouverte par le P. Scheil. Elle
commence ainsi: « A Sin-idinnam soil dit de Hammurabi
: Les deesses da pays d'Emutbalim, je te les ai donnees
comme prix de ta vaillance, au jour de la defaite
de Ku-dur-la-ukh-ga-mar (Chodorlahomor). » Sin-
pesa quelque temps sur -1'Asie anterieure, le meme
peut-etre que les Grecs ont soupconne vaguement et
dont ils attribuaient la gloire au fabuleux Memnon. »
G. Maspero, Histoire, t. II, p. 47. Voir sur ces evenements
du chapitre xiv de la Genese, F. Vigouroux, La
Bible et les decouvertes modernes, Paris, 6 e edit., t. I,
p. 481-504..
IP Periode. Demeles avec la Chaldee et VAssyrie. —
A 1'epoque de Nabuchodonosor I er , les Elamites arracherent
a la Chaldee le Namar, dont les chevaux leur etaient
precieux, et ce succes leur avait ouvert toutes les provinces
situees sur la rive gauche du Tigre. Ils avaient
meme franchi le fleuve, pille Babylone, emporte chez
eux la statue de Bel et celle de la deesse Eria. Sous le
coup des impitoyables exigences du vainqueur, le Namar
se revolta. Plusieurs nobles se refugierent chez Nabuchodonosor,
d'autres entamerent avec lui des negocialions
secretes et s'engagerent a 1'appuyer s'il s'armait pour les
delivrer. Celui-ci envahit le Namar en plein ete, dans
une saison ou les Elamites ne pensaient pas qu'il put
entrer en campagne. II atteignit bientot 1'Ulai. Le souverain
d'Elam, pris au depourvu, attendit le choc sur les
bords de la riviere, en avant de Suse. Les Chaldeens
finirent par avoir le dessus; les Elamites renoncerent a
leurs pretentions sur la province envahie et restituerent
les statues divines.
Ummanigas ou Humbanigas regna de 733 a 716
avant J.-C. II fit alliance avec Merodach -Baladan, roi
de Babylone, contre Sargon, roi d'Assyrie. Mais celui-ci
eut bientot raison du roi d'Elam, dont il raconte la de-