25.02.2013 Views

s dans les Saintes - Encyclopaedia Gentium Boni

s dans les Saintes - Encyclopaedia Gentium Boni

s dans les Saintes - Encyclopaedia Gentium Boni

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CANON DES EGRITURES 174<br />

nabe, a celle de saint Clement... Ce sont pour lui des<br />

Ecritures divines, mais il tient compte des traditions qui<br />

ne sont pas conformes a cel<strong>les</strong> d'Alexandrie... Tout autre<br />

est sa maniere de traiter <strong>les</strong> apocryphes. Ce n'est pas<br />

qu'il soil hostile a ces livres. II en cite quelques-uns<br />

avec un certain respect;... mais... quand la doctrine de<br />

ces apocryphes lui semble erronee ou peu sure, il a soin<br />

d'observer que ce ne sont pas des livres ecc<strong>les</strong>iastiques<br />

ni emanant d" Apotres ou d'hommes inspires. De princ.<br />

Prsef., 8, t. XT, col. 119-120. » A. Loisy, Histoire du<br />

canon du Nouveau Testament, in-8°, Paris, 1891,<br />

p. 145-146.<br />

§ 4. Histoire du canon du Nouveau Testament, pendant<br />

le iv e I<br />

I miere de saint Jean et la premiere de saint Pierre, et,<br />

avec une restriction, 1'Apocalypse. Pour <strong>les</strong> Epitres de<br />

j saint Paul, el<strong>les</strong> sont si connues, qu'il croit inutile d'en<br />

j indiquer meme le nombre; mais nous sommes certains<br />

qu'il <strong>les</strong> comprend toutes, sans exception, car il a dit<br />

plus haut, <strong>dans</strong> ce meme livre de son Histoire, in, 3,<br />

t. xx, col. 217 : « Les quatorze Epitres de Paul sont bien<br />

connues de tous; il faut cependant savoir que quelquesuns<br />

mettent de cote 1'Epitre aux Hebreux, parce qu'on<br />

siecle. — 1° Eglise grecque. — Un passage<br />

celebre d'Eusebe, <strong>dans</strong> son Histoire ecc<strong>les</strong>iastique, m, 25,<br />

t. xx, col. 228, nous fournit des renseignements nets et<br />

precis sur 1'etat du Canon du Nouveau Testament a cette<br />

epoque. En voici la traduction : « II parait a propos, dit-il,<br />

d'enoncer brievement ici <strong>les</strong> Ecritures du Nouveau Testament<br />

qui sont [connues <strong>dans</strong> 1'Eglise]. — I. II faut placer<br />

en premier lieu le saint nombre quaternaire des Evangi<strong>les</strong>,<br />

puis le livre des Actes des Apotres. On doit compter<br />

ensuite <strong>les</strong> Epitres de Paul, auxquel<strong>les</strong> il faut ajouter<br />

celle qui est dite la premiere de Jean et pareillement la<br />

premiere de Pierre. On y joindra, si Ton veut (stye<br />

qjavs!-/]), 1'Apocalypse de Jean, au sujet de laquelle nous<br />

dirons en temps et lieu ce que nous pensons. Ce sont la<br />

<strong>les</strong> livres recus d'un commun accord (ev ofjioXoyou^lvoi;).<br />

— II. Quant a ceux qui sont controversy's (twv<br />

3' ivTtXsyo^vwv), mais qui sont regardes par la plupart<br />

comme authentiques (yvwpttAwv 8' odv o\i.u>z fot? uoXXtH?),<br />

ce sont 1'Epitre dite de Jacques, celle de Jude, la seconde<br />

de Pierre, et cel<strong>les</strong> qui sont appelees la seconde et la<br />

troisieme de Jean, s'oit qu'el<strong>les</strong> aient ete ecrites par 1'Evangeliste,<br />

soit qu'el<strong>les</strong> Taient et6 par un homonyme. —<br />

III. Parmi <strong>les</strong> apocryphes (ev TO?; voOot;, spuria), il faul<br />

placer le livre des Actes de Paul, celui qui est appele le<br />

Pasteur, de plus 1'Epitre de Barnabe, et ce qu'on nomrne<br />

<strong>les</strong> Enseignements (SiSa^ai) des Apotres, et aussi, si<br />

Ton veut, comme je 1'ai dit, 1'Apocalypse de Jean, que<br />

quelques-uns, comme je 1'ai remarque, mettent de cote<br />

(dGcTova'.v), mais que <strong>les</strong> autres comptent parmi <strong>les</strong> livres<br />

recus d'un cornmun accord (TOI? oixoXoyoufAevoi?). A ces<br />

livres, quelques-uns ajoutent aussi 1'Evangile selon <strong>les</strong><br />

Hebreux, dont se servent surtout ceux qui parmi <strong>les</strong><br />

Hebreux ont recu la foi du Christ. Ce sont la sans doute<br />

tous <strong>les</strong> livres qui sont controverses. Nous avons pense<br />

que nous devions en dresser le catalogue (-/.ataXoyov) en<br />

distinguant <strong>les</strong> ecrits qui, selon la tradition ecc<strong>les</strong>iastique,<br />

sontvrais, authentiques, admis par tous, et ceux<br />

qui sont contestes, n'etant pas <strong>dans</strong> <strong>les</strong> listes (evStaOr,xo-j:),<br />

rnais sont connus de la plupart des hommes ecc<strong>les</strong>iastiques,<br />

afin que nous <strong>les</strong> connaissions nous-memes,<br />

— IV. ainsi que <strong>les</strong> ecrits qui sont recus chez <strong>les</strong> heretiques<br />

sous le nom des Apotres, soit qu'ils contiennent<br />

<strong>les</strong> Evangi<strong>les</strong> de Pierre, de Thomas, de Matthieu et<br />

autres, ou <strong>les</strong> Actes d'Andre, de Jean et des autres<br />

Apotres; aucun homme ecc<strong>les</strong>iastique, <strong>dans</strong> la succession<br />

continue de 1'Eglise, n'a jamais daigne tenir compte d'aucun<br />

de ces ecrits. Du reste, memo leur maniere de parler,<br />

differente de celle des Apotres, leurs pensees et leur enseignement,<br />

qui s'ecartent le plus souvent de la veritable<br />

orlhodoxie, montrent clairement que ce sont des productions<br />

des heretiques. On ne doit done meme pas <strong>les</strong> placer<br />

parmi <strong>les</strong> apocryphes (EV v60o-.:), mais <strong>les</strong> rejeter absolument<br />

comme absurdes et impies. »<br />

Eusebe, pour ecrire ces pages, avail entre <strong>les</strong> mains<br />

un grand nombre de documents que nous ne possedons<br />

plus; mais ceux qui nous restent suffisent, comme nous<br />

le verrons, pour apprecier ces affirmations. II distingue<br />

quatre classes de livres : 1° ceux que nous appelons aujourd'hui<br />

protocanoniques, admis de tous, <strong>les</strong> quatre<br />

Evungi<strong>les</strong>, <strong>les</strong> Actes, <strong>les</strong> Epitres de saint Paul, la predit<br />

que 1'Eglise de Rome la refuse a Paul. » Nous verrons,<br />

en effet, qu'on faisait quelques difficultes <strong>dans</strong><br />

1'Eglise d'Occident centre 1'Epitre aux Hebreux; de meme<br />

que, <strong>dans</strong> certaines parties de 1'Orient, on en faisait contre<br />

1'Apocalypse. Origene nous a deja indique qu'il existait<br />

quelques doutes sur 1'Epitre aux Hebreux, mais seulement<br />

sur son origine paulinienne; il n'a exprime auctine<br />

incertitude sur 1'Apocalypse. — Eusebe, en second lieu,<br />

enumere <strong>les</strong> ecrits canoniques controverses, avTiXey6(jiEva,<br />

qui sont admis pour la plupart, c'est-a-dire cinq des<br />

Epitres catholiques, celle de saint Jacques, celle de saint<br />

Jude, la seconde de saint Pierre, la seconde et la troisieme<br />

de saint Jean. Son temoignage est ici d'autant plus<br />

precieux, qu'il est plus categorique et qu'il a trait a des<br />

ecrits que la plupart des ecrivains n'ont pas eu occasion<br />

de citer, a cause de leur brievete. II est certain d'ailleurs<br />

que leur authenticite etait regardee cornme douteuse par<br />

certaines Eglises. — La troisieme classe d'Eusebe comprend<br />

<strong>les</strong> ecrits qu'il appelle v66a, parce qu'ils ne sonl<br />

pas des auteurs a qui on <strong>les</strong> attribue, comme 1'Apocalypse<br />

de Pierre, ou du moins qu'ils ne sont pas la parole<br />

de Dieu inspiree, comme le Pasteur. On lisait ces livres<br />

<strong>dans</strong> certaines Eglises; ils ne sont pas condamnab<strong>les</strong> en<br />

eux-memes, mais ils ne font pas partie du canon. -^ Enfin<br />

la derniere classe, qu'Eusebe qualifie d'absurde et d'impie,<br />

comprend <strong>les</strong> ceuvres heretiques.<br />

Du passage d'Eusebe, il resulte que 1'Apocalypse etait<br />

presque universellement acceptee, de sorte qu'il la place<br />

parmi <strong>les</strong> homologoumena; mais il fa^t quelques reserves,<br />

parce qu'en effet 1'Eglise d'Antioche ne 1'admettait pas,<br />

et que Denys d'Alexandrie, surnomme le Grand, 1'avait<br />

rejetee. Denys (f 264), disciple d'Origene et son successeur<br />

<strong>dans</strong> <strong>les</strong> fonctions de catechiste <strong>dans</strong> 1'eglise d'Alexandrie,<br />

puis eveque de cette ville, avait compose deux<br />

livres perdus, Des promesses, pour refuter un eveque<br />

egyptien, nomme Nepos, qui soutenait le millenarisme<br />

en s'appuyant sur 1'Apocalypse, xx, 4-7. Cf. Eusebe,<br />

H. E., vn, 24, t. xx, col. 692. Afin d'erilever a Nepos 1'autorite<br />

qu'il invoquait en sa faveur, Denys, relevant <strong>les</strong> differences<br />

de style qu'il remarquait, avec sa subtilite d'Alexandrin,<br />

entre <strong>les</strong> Evangi<strong>les</strong> et <strong>les</strong> Epitres, d'une part, et<br />

1'Apocalypse, d'autre part, nia que ce dernier ecrit fut de<br />

1'Apotre saint Jean. Eusebe, H. E., vn, 25, t. xx, col. 697.<br />

Eusebe de Cesaree, qui nous a conserve ces details, <strong>les</strong><br />

avait presents a 1'esprit lorsqu'il disait que quelques-uns<br />

contestaient 1'authenticite de 1'Apocalypse. Cependant<br />

1'opinion de Denys etait si contraire a la croyance generale,<br />

qu'elle ne put pas prendre pied, meme <strong>dans</strong> 1'Eglise<br />

d'Alexandrie. Nous lisons, en effet, <strong>dans</strong> la lettre festivale<br />

39 de saint Athanase, ecrile en 1'an 367, t. xxvi,<br />

col. 1176 : « II ne faut pas manquer d'enumerer aussi<br />

<strong>les</strong> livres du Nouveau Testament: <strong>les</strong> quatre Evangi<strong>les</strong><br />

selon Matthieu, selon Marc, selon Luc et selon Jean;<br />

ensuite <strong>les</strong> Actes des Apolres et <strong>les</strong> Epitres des Apotres<br />

appelees catholiques, au nombre de sept: une de Jacques,<br />

deux de Pierre, trois de Jean, une de Jude; en outre, <strong>les</strong><br />

quatorze Epitres de Paul 1'Apotre, en cet ordre: la premiere<br />

aux Remains, deux aux Corinthiens, ensuite aux<br />

Galates, aux Ephesiens, aux Philippiens, aux Colossiens,<br />

aux Thessaloniciens deux, aux Hebreux; ensuite a Timothee<br />

deux, a Tite une, et la derniere a Philemon, une, et enfin<br />

1'Apocalypse de Jean. Ce sont Li <strong>les</strong> sources du salut,<br />

etc. » L'Apocalypse, on le voit, est acceptee sans aucune<br />

restriction, et il n'existe entre ce catalogue du Nouveau

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!