Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

⎯⎯(1983) El discurso del poder, México, Folios.
⎯⎯(1989) Las palabras y las cosas, México, Siglo XXI.
GARCÍA, Erica (1975) The role of Theory in Linguistic Análisis: The Spanish
pronoun system, Amsterdam, North- Holland.
⎯⎯1988, “La Lingüística Cartesiana o el Método del Discurso”. En B. Lavandera
(ed.), Lenguaje en contexto. Vol. I. N° 1. pp. 5-36.
⎯⎯1995, “Frecuencia (relativa) de uso como síntoma de estrategias
etnopragmáticas”. En: K. Zimmermann (ed.), Lenguas en contacto en
Hispanoamérica. Madrid, Vervuer Iberoamericana.
GILBERT, Michael. A. (1994) “Multi-Modal Argumentation”. En: Philosophy of the
Social Sciences, Thousand Oaks, Londres, Sage Periodical Press, New Delhi, Vol. 24,
2.
HAIDAR, J., (1997), “La democracia en el discurso parlamentario: tensiones y
contradicciones”. En: Gimate-Welsh, Adrián y Otavalengo, Regina (comps.), La
argumentación parlamentaria, México, Porrúa.
MARTÍNEZ, Angelita (1995) “Variación linguistica y etnopragmática: dos caminos
paralelos”. En: II Jornadas de lingüística Aborigen, Instituto de Linguistica,
Universidad de Buenos Aires: 427-437.
⎯⎯(2000) “Lenguaje y Cultura. Estrategias etnopragmáticas en el uso de los
pronombres clíticos lo, la, le, en la Argentina, en zonas de contacto con lenguas
aborígenes”, Instituto de Lingüística comparada, Universidad de Leiden.
⎯⎯(2004) Variación lingüística y estrategias discursivas. En: Contini-Morava,
Ellen C.; Kirsner, Robert S. y Betsy Rodríguez-Bachiller (eds.) Cognitive and
Communicative Approaches to Linguistic Analysis, Studies in Functional and
Structural Linguistics 51.
MEYER, Michael (1987) Lógica, lenguaje, argumentación. Buenos Aires,
Hachette.
TOULMIN, Stephen E. (1958) The uses of argument, Cambridge, Cambridge
University Press.
WODAK, Ruth y MAYER, Michael (comps.) (2003) Método de Análisis Crítico del
Discurso, Barcelona, Gedisa.
WOLDENBERG, José (1996) La difícil gobernabilidad democrática, de Jesús
Murillo José, Transición Mexicana, México, UNAM.
1050