08.05.2013 Views

Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C<strong>la</strong>rín reformu<strong>la</strong> <strong>la</strong> diferencia con el primer centenario, filtrando los resultados<br />

positivos y resaltando los negativos. Este ba<strong>la</strong>nce es funcional a <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> criticar<br />

al gobierno por sus políticas. La Nación también va a retomar <strong>la</strong> diferencia con el<br />

primer centenario, pero para criticar su enunciación misma:<br />

Es mejor imaginar cómo serán el país y sus festejos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cien años que reparar en<br />

1810 y 1910 para jactarnos con fines estrictamente políticos y electorales <strong>de</strong> una<br />

bonanza que dista <strong>de</strong> ser <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuada.<br />

En ese nosotros inclusivo hay una referencia al gobierno, y <strong>la</strong> estructura<br />

comparativa muestra <strong>la</strong> valoración negativa <strong>de</strong>l discurso aludido, criticando a su vez,<br />

los fines políticos escondidos tras <strong>la</strong> comparación con el primer centenario. A<strong>de</strong>más se<br />

filtran <strong>la</strong>s diferencias concretas entre ambos momentos que se habían nombrado.<br />

En los discursos <strong>de</strong> Página/12 se retoma <strong>la</strong> diferenciación con el primer centenario<br />

que había propuesto CFK y se <strong>la</strong> utiliza para apoyar <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong> masividad y <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>ridad en los festejos fueron fruto <strong>de</strong>l gobierno kirchnerista, <strong>de</strong> <strong>la</strong> coyuntura social<br />

actual, ya que se dice:<br />

Fue una manifestación popu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> que nadie pue<strong>de</strong> apropiarse sectorialmente pero es<br />

indudable fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong> coyuntura actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad y que muy probablemente, no se<br />

habría dado en otro momento carente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s circunstancias, <strong>la</strong>s condiciones y los<br />

componentes que configuran al país <strong>de</strong> hoy. Basta con mirar lo que ocurrió cien años<br />

atrás.<br />

En este diario también se presenta un ba<strong>la</strong>nce positivo, valorando <strong>la</strong> situación actual<br />

en <strong>la</strong> comparación con el primer centenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria.<br />

En <strong>de</strong>finitiva, constantemente se está comparando, tanto en <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>l<br />

discurso presi<strong>de</strong>ncial, como en su recepción, el momento actual y el primer centenario.<br />

Esto obe<strong>de</strong>ce a que en 1910, el gobierno que organizó los festejos, era un gobierno<br />

oligárquico con una política económica liberal, mo<strong>de</strong>lo al cual se opone el gobierno<br />

kirchnerista, y por eso hay tantos lexemas que marcan esa diferencia y esa<br />

separación. En <strong>la</strong> comparación, CFK y Página/12 van a ver un ba<strong>la</strong>nce positivo, el<br />

pueblo está mejor ahora que hace cien años. En cambio los medios opositores, que<br />

están más ligados a los sectores conservadores, van a obtener un ba<strong>la</strong>nce negativo en<br />

cuanto a <strong>la</strong> situación económica exterior <strong>de</strong>l país, así van a criticar <strong>la</strong>s medidas que<br />

implementa el gobierno nacional.<br />

961

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!