Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

La capacidad para resolver las diferencias entre los gobiernos (…) están puestos
a prueba, una vez más. Si estos no han logrado aún concretar las expectativas y
promesas de unidad, al menos deben servir para alejar del horizonte los mayores
desencuentros, riesgos y amenazas. (CL, 24.8.09)
Y, una vez concluido el encuentro se dejó bien claro que “el logro fue lo que se pudo
evitar, ya que la condena al acuerdo Bogotá-Washington para el uso de siete bases
hubiera significado la crisis del grupo.” (Fraga, CL, 8.9.09)
En una visión más trágica, parece haberse cumplido este objetivo pero de manera
momentánea: se llega a afirmar que “La Unasur no se partió, pero guarda en su seno
el huevo de la serpiente." (Verbitsky, P12, 30.8.09) Al tiempo que en Clarín se dijo que:
“hay más fractura que integración. (…) en la Unasur ‘duermen en la misma cama pero
sueñan cosas distintas’.” (Pérez Llana, CL, 10.9.09)
Podríamos decir que desde éstos discursos se construye una utilidad de la Unasur
vinculada directamente con la idea de resolver problemáticas regionales. En Página/12
se sostiene que “no quiere decir que se consiga un acuerdo, sino que se pacte un
ámbito donde procesar las diferencias y los conflictos de intereses.” (Wainfeld, P12,
16.8.09) Mientras que, desde la vereda de enfrente, La Nación dirá que allí radica la
principal dificultad, debido a una imposibilidad de resolver cuestiones sin pedir ayuda:
Es un reflejo de la dificultad de la región para resolver sus problemas; (…) Todos
aplauden que los Estados Unidos no sean un socio mayor ni menor, sino igual,
como define Obama, pero, en la emergencia, miran arriba, o al cielo, en espera
de la solución. Es hipocresía; eso es. (Elías, LN, 16.8.09)
Se expresa aquí una dura crítica a partir de definir como “hipocresía” la actitud de
los mandatarios latinoamericanos a los que se acusa de distanciarse discursivamente
de la colaboración norteamericana, pero a la que finalmente siempre estarán atados
por necesidad.
La necesidad fue otro de los argumentos vinculados con el privilegio de la unidad,
en términos de la centralidad de la actuación en conjunto, frente a un contexto mundial
que se presenta como un desafío, en relación a problemáticas supranacionales que
afectan a la región.
En el análisis previo al encuentro de Bariloche, Página/12 postulaba que “Un frente
regional unido, manifiesta firmeza ante las amenazas a la paz conjunta, son vectores
de la política exterior de Lula y de los Kirchner.” (Wainfeld, P12, 16.8.09) En este
sentido, se afirma que:
1084