Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

de tecnicismos y regulado mediante fórmulas y frases hechas, por lo general, ajenas a la
lengua estándar. Moviliza ciertas preposiciones (“visto y considerando que”, “en virtud
de”), locuciones verbales (“llevar el conocimiento de”, “dejar sin efecto”), ciertas
construcciones (“A todo evento y de conformidad con lo expuesto”), etc., que permiten
identificarlo claramente.
Respecto de los procedimientos gramaticales y léxicos se observa el predominio
de construcciones nominales, abundante uso de sustantivos y adjetivos en comparación
con el número de verbos; además del desplazamiento de las construcciones verbales,
por acción de las construcciones nominales (por ejemplo, en lugar de usarse al tramitar
este juicio se usa en la tramitación de este juicio). También es frecuente el empleo de
perífrasis con un verbo vacío o privado de significado más un sustantivo que contiene
mayor carga semántica (por ejemplo, en lugar de reclamar se usa presentar
reclamación). De esta manera, la exposición se vuelve sumamente abstracta, intemporal,
lenta y, a veces, hasta cae en la cacofonía (por ejemplo, es por lo que procede la
desestimación de la pretensión de clasificación profesional).
En muchos casos, el escrito se torna despersonalizado y elusivo, porque con la
desaparición de los pronombres y terminaciones verbales se borran los actores que
acompañan las acciones. La despersonalización también se alcanza mediante la
sobreabundancia de formas no personales del verbo: infinitivos, participios presentes
(como el demandante, las partes intervinientes) y pasados, con frecuencia en
construcciones absolutas (como transcurrido el plazo, instruido el expediente) y,
especialmente, gerundios (resultando que, siendo trasladado, habiendo sido oído el
testimonio), la mayoría de ellos usados de forma incorrecta, como los que desempeñan
función adjetiva especificativa, los que expresan posterioridad o se usan para definir leyes
o decretos (por ejemplo, un bolso conteniendo droga, circulaba en forma completamente
normal por la vía pública, siendo detenido por personal policial, la ley regulando las
tarifas). Estas formas no personales ni temporales no solo aportan un tono arcaizante al
texto, sino que ordenan la secuencia lógica de los hechos y de la argumentación sin que
sea visible quién provoca los acontecimientos ni el momento en que suceden, por lo que
el resultado final es la imprecisión y la ambigüedad.
Desaparecido casi de la lengua estándar, el futuro del subjuntivo se conserva en el
ámbito del discurso jurídico-administrativo, por la necesidad de precisar matices en la
redacción de las leyes, aunque esto le dé a los escritos un tono arcaico y cristalizado, por
el uso de frases hechas como el caso de si procediere; si hubiere lugar; cuando estimare
oportuno. Además de esta forma del futuro, se emplean en los textos jurídicos-
administrativos muchos otros verbos en subjuntivo, como resultado de la frase larga y
411