Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

11, 12 y 13 de agosto de 2010
Biblioteca Nacional – Universidad Nacional de General Sarmiento
LENGUA Y NACIÓN EN LOS DICCIONARIOS DE BARBARISMOS DEL
ESPAÑOL DE LA ARGENTINA DE FINES DEL SIGLO XIX Y PRINCIPIOS
DEL XX: ANÁLISIS DE LOS EJEMPLOS DE USO
Daniela Lauría
Instituto de Lingüística, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
– CONICET
danielalauria@gmail.com
Resumen
En la Argentina, desde 1870 se inició una prolífica producción de instrumentos lexicográficos
que registraban singularidades léxicas. La conciencia de tal peculiaridad condujo a
confeccionar, continuando con la tradición hispanoamericana, diccionarios complementarios y
contrastivos de diferentes modalidades. Por un lado, se publicaron obras descriptivas que
recogían ruralismos, indigenismos, regionalismos (tanto americanismos como provincialismos o
localismos) y argentinismos. Por otro, algunas normativas que recolectaban barbarismos.
En esta comunicación, que forma parte de nuestra tesis de maestría Análisis del discurso
lexicográfico: lengua y nación en los diccionarios de argentinismos (1870-1910) cuyos objetivos
son estudiar el proceso de diccionarización en la Argentina en el marco de la formación y
consolidación del Estado nacional e identificar el diccionario como artefacto discursivo, histórico
e ideológico, nos proponemos analizar una serie de diccionarios de barbarismos que se
publicaron a fines del siglo XIX y principios del XX. En ellos se expone la idea de que el español
que se habla en la Argentina debe concebirse como una degradación del español de España.
De ahí que toda transformación de la lengua se considere como expresión de corrupción y
como incorrección. Por lo tanto, estas obras toman la decisión de ordenar, disciplinar, regular
las prácticas lingüísticas, en especial, aquellas vinculadas con el léxico. En fin, adoptar un
criterio normativo que prescriba el uso, proscriba la desviación y dicte el enunciado de la norma
con el objetivo de lograr que los cambios no atenten contra la pureza y la unidad de la lengua.
En esta oportunidad, analizamos puntualmente un dominio del discurso lexicográfico: los
mecanismos de citación y ejemplificación.
Nuestra investigación se inscribe en el campo disciplinario de la Glotopolítica. Esta
perspectiva aborda las posiciones e intervenciones sobre el lenguaje atendiendo a la relación
que éstas entablan con transformaciones socio-históricas más generales. Apuntamos a mostrar
que dicho dominio, tanto como el paratexto, la nomenclatura y la microestructura, permite
vincular el discurso lexicográfico con el imaginario nacional.
Arnoux (2008) define el enfoque glotopolítico como el estudio que aborda las
posiciones e intervenciones sobre el lenguaje atendiendo a la relación que éstas
entablan con transformaciones socio-históricas más generales. Así, su propuesta se
interesa por los diversos tipos de acciones en el espacio público del lenguaje llevadas
a cabo ya sea desde el Estado, ya sea desde ciertos sectores de la sociedad civil.