08.05.2013 Views

Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

escritura. Sólo el caso 5 muestra algunos errores <strong>de</strong> cohesión en cuanto a<br />

referencialidad y <strong>de</strong> progresión temática.<br />

Un caso paradigmático es el <strong>de</strong>l alumno 4 que aplica a <strong>la</strong> lectura y a <strong>la</strong> escritura<br />

variadas estrategias pero no logra un texto escrito aceptable porque <strong>la</strong> meta final <strong>de</strong>l<br />

alumno no se correspon<strong>de</strong> con <strong>la</strong> meta solicitada. El alumno no tiene c<strong>la</strong>ro el género<br />

textual, en consecuencia tampoco el problema que <strong>de</strong>be resolver.<br />

En conclusión, los textos <strong>de</strong>l grupo “No aceptables” muestran dificulta<strong>de</strong>s<br />

provenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> comprensión lectora en <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as relevantes<br />

macroestructuralmente; al momento <strong>de</strong> escribir, el problema se presenta en <strong>la</strong><br />

a<strong>de</strong>cuación al género solicitado.<br />

Conclusiones<br />

Luego <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura y <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s seis pruebas seleccionadas se arribó a <strong>la</strong>s<br />

siguientes conclusiones.<br />

Todos los alumnos que alcanzaron el nivel 3, manifestaron haber trabajado<br />

mentalmente con los textos, es <strong>de</strong>cir que coinci<strong>de</strong>n con <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> Flower (1993) y<br />

<strong>de</strong> van Dijk y Kinstch (1978, 1983), en <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un “texto mental” o interno que<br />

trabaja <strong>de</strong> manera flexible sobre un “texto externo” escrito; y en <strong>la</strong> lectura, en <strong>la</strong><br />

reconstrucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura semántica <strong>de</strong>l texto en atención a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l<br />

contexto social. Fueron conscientes <strong>de</strong>l trabajo constructivo <strong>de</strong>l sentido <strong>de</strong>l texto, y al<br />

mismo tiempo, trabajaron estratégicamente en función <strong>de</strong> un objetivo acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l contexto institucional. Dieron cuenta <strong>de</strong> poseer los conocimientos<br />

necesarios para reconstruir el sentido <strong>de</strong>l texto, conocimientos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rativo, procedural<br />

y condicional. Esto les permitió en el trabajo <strong>de</strong> escritura dirigir jerárquicamente el<br />

proceso en atención a un p<strong>la</strong>n global. En consecuencia, utilizaron con mayor o menor<br />

nivel <strong>de</strong> conciencia diversas estrategias lingüísticas, gramaticales y discursivas en<br />

or<strong>de</strong>n al objetivo propuesto por el género textual y por <strong>la</strong> situación comunicativa, <strong>de</strong><br />

acuerdo con el p<strong>la</strong>n global e<strong>la</strong>borado.<br />

Por su parte, los alumnos que no alcanzaron un nivel aceptable mostraron un uso<br />

<strong>de</strong>ficitario <strong>de</strong> estrategias discursivas que no permitieron una a<strong>de</strong>cuada reconstrucción<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura semántica <strong>de</strong>l texto. La lectura mostró escasa o parcial comprensión<br />

<strong>de</strong>l texto fuente y repercutió negativamente en <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> escritura <strong>de</strong>l resumen, ya<br />

que no pudieron <strong>de</strong>scubrir <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as relevantes, <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones pertinentes entre <strong>la</strong>s<br />

i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l texto, y equivocaron <strong>la</strong> posterior selección y jerarquización. En <strong>la</strong> escritura,<br />

en todos los casos <strong>de</strong> grado 0, se agrega a lo anterior, el <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

510

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!