Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

de supervivencia” de la “pequeña especie” de escritores que para sobrevivir en un
“ecosistema terriblemente competitivo” mutan su ADN para conjugar lo mejor de dos
tradiciones: “sin perder el vínculo con su pasado, se apropiaron de los recursos de los
grandes escritores europeos y estadounidenses y los utilizaron de manera asombrosa
en su provecho” (2005: 91). La presunción de una literatura “coherente y enérgica”
(91), habría sido, entonces, no sólo un modo de leer lo latinoamericano sino más bien
una estrategia de transculturación, acicateada por la necesidad de modernizar
drásticamente una tradición ante las pulsiones de la literatura “mundial”. 4 Como puede
advertirse, su análisis no va más allá de una actualización metafórica de la clásica
tesis de Rama. Ahora bien, lo cierto es que tanto en el artículo de Cortés como en el
de Volpi se concluye, con paréntesis o sin paréntesis, la inexistencia de la literatura
latinoamericana “ya”.
Jorge Fornet es uno de quienes están rebatiendo esta postura. 5 Frente a la
supuesta inexistencia de la literatura latinoamericana, el cubano sólo advierte “un
proceso de balcanización contrastante con aquella voluntad integradora que en los
años 60 se vivió con el boom, y mucho antes, incluso, con el modernismo y las
vanguardias”. Este proceso implicaría un cambio de paradigmas temáticos y
discursivos que, entre otros rasgos, habría incluido en los últimos años las lenguas y
culturas de las diásporas y exilios, abierto el corpus a las literaturas escritas en otras
lenguas, como el portugués o el créole, y conectado a un importante conjunto de
escritores que reconocerían en la literatura latinoamericana un repertorio y una
tradición cultural que excedería en mucho el mero marketing editorial. Para Fornet, la
propuesta de Volpi es sólo la más publicitada, pero no la más descriptiva de la
situación actual y enumera, en contraposición, un conjunto de ensayos, antologías y
colecciones que producidas, aquí y allá, bajo el rótulo de literatura latinoamericana
conllevan el reconocimiento de su pertenencia a este campo cultural: en su visión, un
campo todavía vigente a pesar de los cambios temáticos y discursivos producidos en
los últimos años.
Gustavo Guerrero intervino en la discusión el año pasado –en junio de 2009— y si
bien coincidió con la existencia de un “cambio de paradigma y de época” (24), agregó
otros ejes argumentativos al debate. Sin soslayar las ingentes modificaciones
producidas en el mercado editorial, en las industrias culturales y en los intereses y
gustos del público, trajo a colación además la falta histórica de políticas culturales que
4 La actualización del debate decimonónico entre una “literatura mundial” y las “literaturas nacionales” o “regionales”
excede las posibilidades de análisis en esta exposición. No obstante, pueden consultarse algunas de las repuestas
latinoamericanas a la tesis de Pascale Casanova en la polémica compilación de Ignacio Sánchez-Prado.
5 Uso el presente durativo en cuanto el artículo “¿Y finalmente existe una literatura latinoamericana?” es de apenas tres
años atrás y el estudio que ganó el premio de ensayo Alejo Carpentier de tan sólo un año antes (Fornet 2006).
190