Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

compuesta por subordinadas, en parte, imprescindible para expresar con precisión todas
las posibilidades y excepciones de los casos tratados. Por otro lado, el carácter
preceptivo-informativo de este tipo de textos se realiza con la presencia de verbos que
manifiesten ruego, mandato, encargo, permiso oposición, prohibición, duda, obligación,
que rigen modo subjuntivo (por caso, precisar, disponer, convenir, ser necesario). Es
frecuente también el uso del modo imperativo (notifíquese, véase, infórmese), y del
mandato en frases pasivas e impersonales en futuro de indicativo con matiz imperativo
(se hará saber), además del uso de presentes puntuales del modo indicativo (se dicta, no
ha lugar, certifico, dispongo, procede), a fin de afirmar la certeza en el cumplimiento de lo
dispuesto.
El abuso de las cláusulas subordinadas, los incisos y los párrafos extensos, lleva a
que se pierda fácilmente el hilo de la argumentación y que se tienda a la construcción de
las frases inconclusas, anacolutos, o al mal uso de los pronombres relativos,
especialmente la sustitución del relativo cuyo por el relativo que y el posesivo su,
conocido como quesuismo; y la redundancia por reemplazo del pronombre demostrativo
o posesivo por la formas el mismo, la misma (por ejemplo, Una vez leída la escritura, se
procedió a la firma de la misma). Se suma a esto un esmerado uso del hipérbaton que no
siempre tiene como finalidad otorgar mayor énfasis al segmento que se coloca en
posición inicial, sino el regodeo de elocuencia y de retórica envolvente que aumenta la
opacidad del discurso.
El lenguaje jurídico-administrativo se caracteriza porque, a diferencia de la lengua
estándar, es excesivo en el empleo de construcciones pasivas, tanto perifrásticas como
reflejas, a veces incluso con un orden sintáctico extraño, arcaizante y hasta
incomprensible: la demanda suscrita fue enviada a este Juzgado y admitida que fue a
trámite; transcurrido que sea el plazo. En general, este abuso se justifica en la supuesta
necesidad de impersonalizar los escritos judiciales, ya que la pasiva oculta el agente de la
acción. No obstante, se advierte que las pasivas con se se diferencian de las usadas en
la lengua no judicial porque aparecen con el agente expreso en una construcción
preposicional encabezada por de y por, una forma incorrecta en la lengua estándar (por
ejemplo, por el defensor se interpuso amparo). La aparición del agente explícito
responde, según Ricós, a que es un presupuesto de los textos del ámbito jurídico, brindar
información exhaustiva con el fin de eliminar las ambigüedades cuando se intenta centrar
la situación comunicativa en el objeto del mandato y en la acción. Por otra parte, las
construcciones pasivas entonces con verbo conjugado (“fue reembolsado”; “está
extinguida”; “queda estipulado”; “es entregado”) o no conjugado (“citados”, “concedido”,
“representada”), o impersonales (“queda claramente estipulado”) otorgan un valor
412