Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

El abordaje de los conceptos Lengua y Lenguaje formulados por algunos de los
autores representativos del Estructuralismo 3 , se ha efectuado en la Cátedra a partir de
una serie de trabajos prácticos, organizados bajo el módulo “Signos”. Si bien la
perspectiva más general, indicada desde el título mismo del módulo, era el tratamiento
del lenguaje verbal como sistema semiótico, los prácticos reenviaban inevitablemente
a la consideración de los modelos binarios planteados por Saussure y Hjelmslev en
sus conceptualizaciones respectivas de la “lengua” y su unidad de análisis dentro de
ella. En esta instancia, se trata de recuperar, brevemente, en qué nociones se ha
hecho énfasis.
En lo que respecta a Saussure, se trabajaron en primera instancia, las dicotomías
lenguaje/lengua; lengua/habla para destacar cuál es la noción privilegiada por dicho
autor, con el propósito de sentar las bases del objeto de estudio de la Lingüística como
ciencia. Se enfatizó entonces en la consideración de la lengua como sistema de
signos. Si bien se mencionó su dimensión social, se hizo hincapié en la red de
relaciones que pueden establecerse entre los signos y la noción de “valor” que emana
del sistema mismo, en tanto el valor de un término resulta de la presencia simultánea
de los restantes y se define por un juego de similitudes y diferencias. Las
conceptualizaciones antes señaladas permitieron diferenciar la lengua del uso
individual del sistema (el habla) y del carácter “multiforme y heteróclito” del lenguaje,
que impide, conforme al planteo saussuriano, introducir un principio de clasificación.
Luego, siguiendo el binarismo del lingüista ginebrino, se trató el signo lingüístico,
entidad psíquica de dos caras que se reclaman y requieren recíprocamente: el
concepto y la imagen acústica (significado y el significante). El carácter arbitrario de
dicha unión entre las dos partes del signo permitió establecer no sólo relaciones con la
noción de valor, sino también trabajar de manera breve los conceptos de “mutabilidad”
e “inmutabilidad” del signo. Asimismo, el carácter sistémico de la lengua y el concepto
de “valor” habilitó el tratamiento de la totalidad de las relaciones posibles que un signo
puede establecer con otros: las “sintagmáticas” y las “paradigmáticas”. Queda así
evidenciado que en el práctico operando con la serie de dicotomías planteadas por
Saussure, se remarcó la lengua como sistema, sus elementos y el juego de relaciones
que habilita y permite.
3 La elección de los autores no ha sido arbitraria, responde al propio abordaje científico que se efectúa a partir de
Saussure, en el Curso de Lingüística General, de la Lingüística como disciplina, de la lengua y del signo mismo.
Hjelmslev, lingüista danés perteneciente al Círculo Lingüístico de Praga, continúa la propuesta teórica de Saussure,
retomando algunos de sus principios con un grado de formalización mayor. El módulo contemplaba asimismo la
semiótica triádica de Peirce, cuyo desarrollo teórico permite abordar cualquier sistema semiótico, y no sólo el verbal, de
ahí que se haya excluido de la presente comunicación, en tanto excede el propósito del trabajo.
1181