Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

en el tiempo para observar la distancia entre estas palabras y los asuntos que
interesaban a los académicos en sus reuniones precedentes. Este es el registro de la
reunión donde por primera vez se propone explícitamente debatir sobre la lengua:
9 de agosto de 1589 [A. dì 9 d’agosto 1589]
El Archiconsul escribió y presentó las siguientes proposiciones para ser leídas durante su
archiconsulado empezando en la primera reunión después de las vacaciones
[L’arciconsolo portò e pubblicò le sottoscritte proposizioni per doversi leggere sopra esse
nel suo arciconsolato cominciando la prima tornata dopo le vacanze:]
1- En cuál de las tres lenguas- griega, latina o toscana- se puede, escribiendo, llegar a la
soberana excelencia;
[In qualle delle tre lingue greca, latina o toscana- si possa, scrivendo, arrivare alla
sovrana eccellenza;]
2 -Si la lengua toscana es capaz de recibir en sí las ciencias;[Se la lingua toscana sia
capace di ricevere in sé le scienze;]
3 – Si la prosa es más digna que el verso; [ Se la prosa sia più degna che’ l verso;]
4 – Si escribir historia es más útil y más agradable que escribir fábulas; [Se lo scrivere
storie sia più utile e più dilettevole che lo scriver favole; ]
5 – Si quien escribe bien es mejor que quien habla bien; [Se il bello scrittore prevaglia al
bel parlatore;]
6 – Si quien no sabe escribir en buena lengua puede escribir cosas que parezcan bellas;
[Se chi non sa scrivere in buona lingua possa scriver cose che paian belle]
7 – Si el escribir o hablar bien pueden contarse entre los ornamentos principales de un
hombre noble; [Se il ben parlare e scrivere si possano metter tra gli ornamenti principali
dell’uomo nobile;]
8 – Si la felicidad de escribir sobre la guerra es mayor que la felicidad de conquistar la
victoria; [Se l’esser felice nello scriver le guerre sia maggior cosa che l’esser felice in
acquistar la vittoria;]
9 – Si poseer lecturas es más noble que poseer estados; [Se il posseder letture sia più
nobil cosa che il possedere sati]
10– Si es más útil al mundo un buen escritor o un hombre de vida ejemplar [Se altri
possa giovar più al mondo nell’esser buono scrittore che nel esser di vita esemplare]
11 – Si una lengua viva puede restringirse bajo regla; [Se una lingua vivente si possa
ristringer sotto regola;]
12 – Si con la pluma se puede herir más al enemigo que con la espada; [Se con la penna
si possa nuocer più al nemico che con la spada;]
13 – Qué eleva con más fuerza las pasiones del ánimo: escuchar la buena lengua o ver
cosas bellas. [Qualle con più forza sollievi le passioni dell’animo, o il sentire ben parlare
o’l vedere belle cose.]
Antes de este día, al lengua se nombra como argumento sólo el 27 de julio del mismo
año: Se reunió la Academia en número de 15 académicos a propósito de la primera
novela de Boccaccio y se razonó sobre algunas cosas de lengua [S’adunò l’Accademia
in numero 15; a proposito della prima novella del Boccaccio si ragionò di alcune cose di
lingua]
Si bien las proposiciones 1 a 6 y la 11 podrían incluirse en la tópica que ellos
mismos consideran cosas de lengua [cose di lingua] las otras sólo le giran en torno
preguntándose sobre la nobleza, la valentía, el poder. Más allá de esta distinción,
convendría pensar que en este período la lengua como tópico tenía esta amplitud, que
832