Libro de Actas del Congreso Regional de la Cátedra ... - UNGS

Así se inicia el capítulo VI de la tesis en cuestión, el anteúltimo, el que precede al
cierre de las conclusiones. La recapitulación ocupa un párrafo que revisa rápidamente
todos los capítulos precedentes, sin detenerse a enumerar el trabajo desarrollado en
cada uno de ellos, pero afirmando en la primera oración del párrafo el sentido global
que les da coherencia global a esos capítulos (la descripción de las regularidades del
objeto de estudio, los cuadernos). La segunda oración de este párrafo de
recapitulación introduce un análisis que se deriva de los capítulos precedentes, pero
que no fue abordado en ellos (el análisis de las discontinuidades al interior del corpus
de textos, de las diferencias entre los cuadernos de clase estudiados).
La organización del párrafo es particularmente interesante porque cumple con
diversos requisitos que la retórica de la tesis impone. Cumple con el precepto de que
una recapitulación no debe agregar argumentos o materiales que no se hallen en la
exposición que es recapitulada, pero tampoco debe restringirse a resumir lo que la
precede. El difícil equilibrio de retomar sin resumir ni agregar pero desplegando “en su
plenitud” la exposición anterior se logra aquí introduciendo un contradiscurso. En
efecto, la segunda oración de esta recapitulación se abre con un “sin embargo” que
presenta un punto de vista diferente, una posible objeción al trabajo de la tesis. En
otras palabras, esa segunda oración configura un enunciatario que plantea una
objeción a la cual este capítulo se prepara a responder:
El presente capítulo intentará observar la naturaleza de estas diferencias y cómo se
conceptualizan. Hacer referencia a las discontinuidades merece, so pena de invalidar
el trabajo desarrollado en los precedentes capítulos, algunas aclaraciones. En primer
lugar,... (Cap. VI)
La segunda oración de este párrafo refuerza el carácter argumentativo del capítulo,
cuyas “aclaraciones” refutan contraargumentos que el tesista prevé, previsión que se
explicita en el inciso que señala explícitamente el punto de vista que podría “invalidar
el trabajo desarrollado en los precedentes capítulos”.
La recapitulación no se restringe en esta tesis a los dos capítulos finales. Las
primeras líneas de cada uno de los previos son las siguientes:
855