thèse

2. 1. La pluralité des ouvrages chroniqués faisant l’unité d’un goût.
2. 1. 1. Fénéon choisit-il les ouvrages dont Jarry rend compte ?
En outre, si, à côté de cette mouvance consistant à vanter les ouvrages écrits par des amis,
Jarry semble donner voix aux textes les plus divers, ceux-ci épousent tous, d’une façon ou d’une
autre, le caractère protéiforme de son goût et de son intérêt propres (excepté L’Enfant d’Austerlitz,
la rédaction ayant, fait exceptionnel, demandé à Jarry de rendre compte de cet ouvrage).
Tous les commentateurs s’accordent pour dire que Fénéon a pu charger Jarry de rendre
compte de tel ou tel ouvrage, tout comme Jarry a très bien pu choisir de lui-même les ouvrages
qu’il chronique, mettant implicitement au même niveau de plausibilité ces deux hypothèses.
Néanmoins, force est de constater qu’il est très peu probable que Fénéon ait imposé à Jarry
de rendre compte de tel et tel ouvrage, étant donné qu’aucun ne ressort strictement de son
domaine de compétence, tel que celui-ci peut être reconnu par un support éditorial : l’auteur de
Messaline ne s’affirme nullement comme spécialiste ; aussi ne semble-t-il pas possible d’écrire
comme le fait Paul-Henri Bourrelier : « [p]our respecter l’accord avec Gide, Fénéon le charge
d’abord, après un premier article sur le tome cinq des Mille et une nuits, des livres techniques ou
scientifiques 1 ».
En outre, toutes les bibliographies de l’auteur de La Chandelle verte répondent très
précisément à son désir soit de donner voix à la publication d’ouvrages émanant de personnes
dont il est personnellement proche, soit de laisser s’exprimer une lecture, et par suite un
commentaire, dans la mouvance (le plus souvent) impressionniste de la critique, concernant des
sujets qui le sollicitent continûment au cours de son œuvre (le sport, le féminisme, la justice,
l’animal, Les Mille et une nuits…).
Tous les livres chroniqués par Jarry répondent ainsi, d’une façon ou d’une autre (hormis
lorsqu’il s’agit des comptes rendus de représentations théâtrales), à des préoccupations qui se font
jour de façon très nette et très aigüe chez lui, dans le fil de son œuvre – ainsi que notre
annotation commentée le montre en détail.
En conséquence, les livres dont Jarry rend compte sont, très certainement, des livres choisis
par Jarry et toujours dans la pile des ouvrages et brochures envoyés à la rédaction de la revue, ce
qui était l’usage, à La Revue blanche comme du reste au Mercure de France (ou dans les principales
autres revues) : Apollinaire écrit dans le journal L’Intransigeant le 30 avril 1911 : « Grand émoi au
Mercure de France. Personne n’a reçu le livre de Claudel : Les Odes, publié à peu d’exemplaires par
1 BOURRELIER, p. 996.
1069