thèse

pas que les économistes mathématiciens sont aussi rares que les mathématiciens
économistes [...] 1 ».
C’est surtout pour continuer d’établir un « dialogue souterrain » (l’expression est de Patrick
Besnier), perceptible notamment dans Faustroll, avec Valéry, et il est de ce fait nécessaire de
contextualiser ce dialogue afin d’en rendre visible la nécessité pour Jarry et ainsi de comprendre
comment l’auteur du Surmâle en est venu à rendre compte de Eléments d’économie politique pure.
Que ce dialogue puisse continuer de s’établir pour Jarry par le biais de l’écriture de comptes
rendus se comprend aisément si l’on garde à l’esprit le fait que Valéry a chroniqué, hormis
l’ouvrage de Walras, le livre de Wells qui passionna Jarry au point que celui-ci construisit un
« Commentaire » autour de lui – laissant libre cours à sa passion pour le signe mathématique et
l’arbitraire –, l’auteur de Monsieur Teste manifestant alors le même attachement que Jarry à la figure
de Davray sensible à travers l’appellation « notre Davray 2 », mais également, au sein de la rubrique
« Méthodes » du Mercure de France, l’ouvrage de Loukhiane Carlovitch Education et Instruction des
Troupes, II° Partie, « Paroles » selon Mikhael Ivanovitch (Berger-Levrault, 1897) – dans le numéro
d’octobre 1897 3 –, et La Sémantique (Science des Significations) de Michel Bréal (Hachette), – dans le
numéro de janvier 1898 4 .
Et Jarry, étant donné la façon qu’il avait d’être sans cesse tourné vers Le Mercure de France,
particulièrement à cette époque, et l’intérêt qu’il portait déjà à l’œuvre de Valéry, ne pouvait
ignorer ces comptes rendus (le titre de leur rubrique « Méthodes » ne pouvait manquer en outre
de l’alerter), d’autant moins si l’on se remémore la passion de l’auteur de La Dragonne pour la
chose militaire, et son intérêt extrême pour la langue, qui s’énoncera synthétiquement dans la
formule « il n’y a que la lettre qui soit littérature » et sera notamment rendu visible par son
appétence à rendre compte d’ouvrages marginaux traitant de la question de la langue.
Ainsi, de par son travail de critique littéraire à La Revue blanche Jarry tisse-t-il une filiation avec
l’auteur de l’Introduction à la méthode de Léonard de Vinci en rendant compte lui aussi d’ouvrages
marginaux et à connotation scientifique, filiation qu’il revendique avec force en chroniquant des
années après Valéry l’ouvrage de Walras, mais sans chercher à la rendre trop visible, et ce point
doit être souligné, puisque l’auteur du Surmâle rebondit sur le seul compte rendu de Valéry qui ne
soit pas publié dans Le Mercure de France et n’appartienne ainsi à la rubrique « Méthodes », étant
par conséquent, et de loin, le moins visible.
1
Paul Valéry, Œuvres, II, Op. Cit., p. 1445.
2
Id., p. 1456.
3
Voir Id., p. 1447-1449.
4
Voir Id., p. 1449-1456.
272