thèse

faiblesse mise en exergue avec récurrence selon les médecins par son corps lors de ses
menstruations, qui sont alors perçues par la gente médicale comme un affaiblissement certes
ponctuel mais important de son corps, car la femme est censée perdre du sang nécessaire à la
bonne constitution de son organisme, – conception alors très répandue que met en avant Jarry
dans son compte rendu. En ce sens, imposer le service militaire aux femmes devient d’autant plus
une parfaite absurdité (et Jarry n’ignorait nullement ces topoï).
Ainsi, par l’énonciation de cette formulation apparemment seulement humoristique (et par
conséquent en un certain sens anodine), Jarry cherche à montrer que le féminisme déduit, comme
l’écrit Paul Laffitte, « un certain nombre de propositions abstraites, sans tenir compte de la nature
des choses : ainsi se forment les paradoxes 1 ».
C’est parce qu’ils ne se situent prétendument pas sur le terrain de la logique, de la vérité
rationnelle, mais au contraire de l’absurdité, que le « féminisme et ses revendications » sont alors,
peut-on penser, perçus grandement comme ce qui « remplace de nos jours la dévotion » :
« [v]ieilles filles, incomprises, asexuées ne vont plus s’agenouiller devant une religion qui a perdu
sa vertu consolatrice. Leur mysticisme a été laïcisé […]. 2 »
Le paradoxe proclamé sous cette proposition de Jarry cherche par conséquent à apparaître
comme la conséquence logique du féminisme, tendant à montrer qu’il n’est en définitive
nullement une proposition émanant de Jarry.
1 Paul Laffitte, op. cit., p. V-VI
2 Paul Escoube, op. cit., p. 31-32.
559