thèse

problèmes actuels » : « Je crois à la vertu des petits peuples. Je crois à la vertu du petit nombre. Le
monde sera sauvé par quelques-uns. 1 »
Lorsque Jarry écrit que « [d]ans l’Histoire, et belliqueusement parlant, c’est la poignée
d’hommes qui l’emporte », il faut comprendre cette formulation comme valant également pour
l’homme de lettres, pour le créateur (voilà aussi pourquoi l’auteur de La Chandelle verte rapproche
inéluctablement le critique de l’historien). C’est exactement dans ce sens qu’il faut lire l’intitulé du
chapitre « Du petit nombre des élus » dans Faustroll, ce petit nombre regroupant uniquement des
écrivains.
C’est en s’opposant à la foule, et ainsi en affirmant son individualisme que l’écrivain peut, en
atteignant le singulier qu’il porte en lui, être véritablement créateur. L’ « individualisme net,
tranché » est l’une des caractéristiques « du grand créateur 2 », écrit Ribot dans son Essai sur
l’imagination créatrice. Jarry pense que « le caractère représentatif des grands inventeurs vient d’eux-
mêmes, d’eux seuls », ne devant pas être « cherché dans l’influence inconsciente de la race et de
l’époque » dont ils pourraient ainsi n’être, si l’on donne crédit à cette hypothèse, « à un moment
donné, que des échantillons supérieurs », l’auteur du Surmâle ne donnant nullement foi à la
« théorie darwinienne sur la toute-puissante action du milieu 3 » mais considérant au contraire que
c’est l’individu qui modifie le milieu suivant son bon vouloir. Ribot ajoute, résumant, sans le
savoir, la conception de Jarry alors répandue comme nous l’avons vu : « Dans l’hypothèse de
l’invention collective, il semble que la masse devrait acclamer les inventeurs, se reconnaître en
eux, voir sa pensée confuse prendre une forme et un corps : or, le plus souvent c’est le contraire.
Le misonéisme des foules me paraît l’un des plus forts arguments en faveur du caractère
individuel de l’invention. 4 »
10. Jarry puise textuellement (nous soulignons) dans le passage suivant, modifiant « aussitôt » en
« incontinent », « résolurent » en « eurent le caprice subi » et « bateaux » en « flotte » : « Un Long-
Tom fut braqué : son boulet creva un croiseur, qui coula à pic. Les autres navires se mirent hors
de portée. Cependant les Boers, un jour qu’ils se lavaient les pieds dans la mer, près de Durban,
résolurent de prendre ces bateaux à la nage, et ils le firent aussitôt. 5 »
1 André Gide, Souvenirs et voyages, édition présentée, établie et annotée par Pierre Masson, avec la
collaboration de Daniel Durosay et Martine Sagaert, Gallimard, collection Bibliothèque de la
Pléiade, 2001, p. 924.
2 Th. Ribot, Essai sur l’imagination créatrice, Félix Alcan, collection Bibliothèque de Philosophie
Contemporaine, 1900, p. 124.
3 Ibid.
4 Id., p. 126.
5 Eugène Demolder, op. cit., p. 45.
674