30.06.2013 Views

thèse

thèse

thèse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

esthétiquement frappantes pour l’esprit 1 et comme alphabet neuf moulé au sable d’une vérité qui<br />

porte éternellement le deuil d’elle-même – une vérité désincarnée qui n’en reste pas moins<br />

fantasme (problématique) de vérité 2 –, pouvant se laisser mélanger à foison, chaque disposition de<br />

lettres – à valeur de symboles – promettant à ces littéraires curieux de sciences un sens nouveau<br />

qui aurait le pouvoir d’enterrer les idées communes.<br />

Valéry, lui, cherchera à rendre visibles par des formules (et saisissables pour l’esprit) l’inconnu<br />

et le méconnu en soi, sans désir de se placer dans une lignée, et ainsi sans souci de recueillir une<br />

légitimité quelconque de la part de la communauté scientifique. L’utilisation très libre qu’il fait de<br />

l’algèbre fait songer au chapitre final de Faustroll intitulé « De la surface de Dieu ».<br />

Pourquoi Jarry et Valéry ont-ils été séduits par l’algèbre (notamment) symbolique au point de<br />

l’utiliser sans parcimonie, s’accordant la licence de liberté propre aux inventeurs ?<br />

Simone Weil, dans un intéressant article, apporte la réponse, mettant l’accent sur la faculté<br />

qu’a l’algèbre à tout mettre « sur le même plan » (et ainsi à annuler les contradictions apparentes<br />

dans le langage commun – l’algèbre comme moyen de démontrer l’analogie des contraires 3 ?). On<br />

a toutes les raisons de penser que c’est pour cette raison précise, détaillée dans un passage qu’il<br />

nous faut citer en entier, qu’elle a séduit avec force Jarry et Valéry : « [C]e ne sont pas les mêmes<br />

exigences logiques qui accompagnent le langage ordinaire et le langage algébrique ; les rapports<br />

entre notions ne sont pas reflétés tout entiers par les rapports entre lettres ; notamment des<br />

affirmations incompatibles peuvent avoir pour équivalents des équations qui ne le sont<br />

nullement. Quand, après avoir traduit les rapports de notions en algèbre, on manipule les<br />

formules en tenant compte seulement des données numériques de l’expérience et des lois propres<br />

1 Ou, du moins, leur force est esthétique bien avant d’être sémantique.<br />

2 C’est frappant chez Valéry, quand il écrit par exemple que les travaux « des mathématiques [...]<br />

présentent une telle limpidité de leur armature qu’on les dirait l’œuvre de personne » (Introduction à<br />

la méthode de Léonard de Vinci, op. cit., p. 15). Ce fantasme de vérité est toujours présent chez un<br />

auteur comme Alain Badiou, qui reconnaît dans L’être et l’événement que « la figure de la rationalité<br />

scientifique est conservée comme paradigme, de façon dominante, par les dispositifs de pensée »<br />

(Badiou, L’être et l’événement, Seuil, 1988, p. 7), et proclame (à tort selon nous) que les<br />

mathématiques, qui, dans « tout leur devenir historique, prononcent ce qui est dicible de l’être-entant-qu’être<br />

» (Id., p. 14), sont « le seul discours qui « sache » absolument de quoi il parle […] Et<br />

c’est aussi le seul, c’est bien connu, où l’on ait la garantie intégrale, et le critère, de la vérité de ce<br />

qu’on dit, au point que cette vérité est l’unique jamais rencontrée à être intégralement<br />

transmissible » (Id., p. 15).<br />

3 Remarquons que cette formule, à la base même de la ’Pataphysique, est peut-être inspirée de<br />

Lévi. Le magiste parle en effet, comme nous l’avons déjà souligné, de « l’analogie des contraires »<br />

et de « l’harmonie » qui en résulte dans Dogme et rituel de la haute magie (Eliphas Lévi, Secrets de la<br />

magie, I, Dogme et rituel de la haute magie, Histoire de la magie, La clef des grands mystères, édition établie et<br />

présentée par Francis Lacassin, Robert Laffont, collection Bouquins, 2000, p. 12). « Ce qui est audessus<br />

est comme ce qui est au-dessous, et ce qui est au-dessous est comme ce qui est au-dessus »<br />

(Id., p. 57), note-t-il par exemple, ce qui devait enchanter Jarry.<br />

285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!