thèse

de Georges Eekhoud (Bruxelles, Kistemaeckers) : « Enfin, livre qui, de fragments, a l’unité que
donne, même à des fragments, le talent 1 ».
Même si Jarry écrit, comme déjà signifié, dans sa chronique « Littérature » parue dans Le
Canard sauvage, évoquant deux volumes de Jacques d’Adelsward : Chansons légères, paru en 1900, et
Musique sur les lèvres, édité l’année suivante : « […] Jacques d’Adelsward avait publié, chez Vanier,
deux volumes d’assez méchants vers » (mais il est vrai que semblable assertion fait figure
d’exception, comme nous l’avons déjà suggéré, et il est en outre frappant de constater qu’elle ne
figure nullement au sein d’un compte rendu, façon pour l’auteur des Minutes de faire possiblement
en sorte qu’elle soit marginalisée par rapport à l’œuvre critique), le plus souvent, lorsque l’auteur
de La Chandelle verte semble juger (lorsqu’il ne s’agit pas pour lui d’exprimer derrière une
apparence de jugement – comme lorsqu’il critique avec fracas Sarcey, Loti, Zola... – la façon
dont la singularité de son goût peut rejoindre celle d’une communauté d’écrivains), ce jugement
s’exprime avec une force telle qu’il s’apparente à l’énoncé d’une vérité calmement proférée
suivant le ton propre au présent de vérité générale.
Ainsi est-il frappant de constater que dans le premier compte rendu qu’il fait d’un volume
de Péladan, l’assourdissant du jugement est tel qu’il exclut toute possibilité de remise en cause
et ainsi s’apparente à ce qui n’est pas un jugement mais bien l’énoncé d’une vérité.
Si les jugements ne sont que des opinions, alors les jugements inverses vont jusqu’à
s’équivaloir, ainsi que le stipule Jarry au sein de sa chronique « La Tiare écrite 2 » parue dans La
Plume du 15 avril 1903 : « On ne dit plus fort souvent : Cela est beau comme l’antique. Mais on
répète volontiers le jugement inverse, qui équivaut au premier : Cela ne ressemble à rien. »
Ainsi, lorsqu’il s’agit pour Jarry d’évoquer le « bon critique », c’est avec ironie, comme il le fait
dans « La Tiare écrite » paru dans La Plume le 15 avril 1903 : « Le bon critique dit qu’ils
« cherchent leur voie » », allant jusqu’à retirer au « critique expert » toute sa compétence en
pointant du doigt ses erreurs avec, là encore, beaucoup d’ironie, au sein de sa chronique
« Littérature » parue dans Le Canard Sauvage du 26 juillet au 1 er août 1903 : « M. Fernand Gregh,
précoce Rouchomowski, doit beaucoup à l’erreur d’un critique expert, qui avait jadis attribué à
Verlaine une de ses premières poésies ».
Aussi les « critiques célèbres » peuvent-ils devenir en toute logique objet de risée, comme
l’énonce Jarry dans sa chronique « Le droit de critique » parue dans La Revue blanche le 1 er août
1902 (et s’il parle alors spécifiquement des critiques de théâtre, l’ambiguïté qu’instaure la
formulation « critiques célèbres » dénuée à dessein de toute autre précision permet de dire que
1 Id., p. 79.
2 Voir, au sujet de cette chronique, Julien Schuh, Alfred Jarry – Le Colin-Maillard cérébral, Étude sur
les dispositifs de diffraction du sens, op. cit., p. 186-188.
189