thèse

soi), qui sont également (même à un degré infime) des créanciers, comme les Natanson, ou
Mirbeau…
Il ne nous est en toute logique possible que d’offrir une édition (lorsque celle-ci se veut
évidemment exhaustive, – en ce qui concerne La Chandelle verte et l’ensemble des « Textes
critiques et divers » –, ce qui n’est nullement le cas de notre édition critique et commentée) qui
sépare comptes rendus et chroniques, et qui soit le plus scrupuleusement possible chronologique,
bien que des classements soient néanmoins possibles, du moins en apparence.
1. 6. 2. Des regroupements en fonction des structures d’accueil ?
1. 6. 2. 1. Le parti pris éditorial de Saillet.
L’écriture synthétique de La Revue blanche contraste avec l’écriture journalistique plus délayée
du Canard sauvage et de plus les « Gestes » publiés dans La Revue blanche témoignent du désir de
Jarry de parler de spectacles, quels qu’ils soient, contrairement aux textes du Canard sauvage,
centrés le plus souvent sur des questions épineuses d’actualité.
Il paraît ainsi possible de procéder à des groupements bien particuliers en suivant ceux
effectués de fait par les différentes revues ou journaux qui accueillent l’écriture spéculative de
Jarry, lesquels accueils sont parfois matérialisés sous la forme d’une rubrique spéciale (« Le
Journal d’Alfred Jarry » pour La Renaissance latine, ou « Spéculations » puis « Gestes » pour La
Revue blanche), Jarry ayant pu adapter, suivant ainsi véritablement une vocation journalistique, son
écriture à l’organe éditorial qui pouvait le recevoir, quand bien même il n’a jamais laissé se
dévoyer son exigence et son univers de pensée, contrairement (peut-on penser) à Allais ou à
Mirbeau : ainsi les chroniques écrites pour Le Figaro sont-elles beaucoup plus légères que celles
parfois extrêmement violentes destinées à La Revue blanche.
L’idée de recueils de textes différents les uns des autres en fonction des revues qui les ont
abrités, Jarry livrant copie non dans l’absolu mais à un organe qu’il connaît et dont il connaît ou
croit connaître les attentes, quand bien même il ne s’y conforme pas toujours, a amené Maurice
Saillet à opérer une réunion des textes par revues, la succession au sein de chaque groupement
demeurant évidemment chronologique.
Néanmoins, cette édition ne nous semble pas possible car la manière des textes de La
Renaissance latine par exemple pourrait très bien s’adapter à La Revue blanche.
1. 6. 2. 2. Évolution stylistique quant à l’écriture des chroniques.
402