30.06.2013 Views

thèse

thèse

thèse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

apprécie tant (puisqu’il parle par prétérition de Villiers dans sa chronique « De quelques romans<br />

scientifiques » comme d’un auteur faisant partie des « précurseurs très récents de Wells »).<br />

26. Jarry puise textuellement dans le passage suivant (nous soulignons), le synthétisant fortement :<br />

« Le rajeunissement est une opération merveilleuse qui s’effectue, chose plus merveilleuse encore,<br />

seulement au bénéfice du malade ; un animal est vieilli […], il sent le besoin de se rajeunir. Que fait-<br />

il ? Il cherche un congénère sans doute jeune et bien portant, s’accole à lui pendant un certain temps<br />

en prenant une partie de sa substance, de son micro-noyau ; en échange, il lui abandonne une portion de<br />

même quantité, mais non de même qualité, de son organisme ; il lâche ensuite son rajeunissement et<br />

repart plus vivant que jamais, recommençant à travailler, comme on voudrait le faire chez nous, à la<br />

repopulation. Quelle est l’espèce animale qui procède ainsi ? demandera-t-on. Des infusoires ciliés, c’est<br />

à dire des êtres placés comme nous au sommet d’une échelle, celle des protozoaires, et presque des<br />

métazoaires. Il ne faut pas faire fi du rajeunissement parce que ce sont des êtres microscopiques qui<br />

l’exercent. 1 »<br />

27. Voir Philippe Maréchal, op. cit., p. 176.<br />

28. Maréchal défend l’idée inverse : « La paléontologie est venue démontrer l’existence et la<br />

persistance de la perfectibilité chez l’animal […] 2 ». Mais la suite immédiate du compte rendu de<br />

Jarry nous permet de comprendre que Jarry ne s’oppose pas à cette idée défendue par Maréchal,<br />

mais que, bien au contraire, il la rejoint, le « on » renfermant une parole commune que Jarry ne<br />

cite pas précisément.<br />

29. Jarry synthétise le passage suivant (nous soulignons), remplaçant, dans un souci de clarté<br />

(voir aussi les notes 19, 20 et 21), « tétragonal » par « quatre » après avoir remplacé ce terme, par<br />

erreur, par « cinq » (voir la variante C) : « Les polypes ont, pour des raisons ignorées de nous,<br />

modifié le système de numération employé pour la construction des polypiers ; les polypes des<br />

terrains cambriens et siluriens bâtissaient suivant le système tétragonal, c’est le système hexagonal qui<br />

est aujourd’hui exclusivement employé par les polypes actuels. 3 »<br />

Remarquons ainsi que Jarry remplace, en outre, « polypes » par « zoophytes » qui est<br />

effectivement un synonyme du premier terme 4 , mais cette modification n’obéit pas à un souci de<br />

clarté, puisque Jarry conserve le terme « polype » immédiatement après.<br />

1<br />

Philippe Maréchal, op. cit., p. 53-54.<br />

2<br />

Id., p. 7. Voir aussi Id., p. 9, 32.<br />

3<br />

Id., p. 8.<br />

4<br />

Voir GDU, tome 12, p. 1341 et GDU, tome 15, p. 1504-1505.<br />

503

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!