30.06.2013 Views

thèse

thèse

thèse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

disparue depuis) les situent à la place qu’il leur assigne dans la littérature contemporaine. Le<br />

« Roman d’un déserteur » (Les Jours et les Nuits) n’était pas exactement un « genre », mais sollicitait<br />

l’attention du public antimilitariste. Les sous-titres de Messaline, « Roman de l’Ancienne Rome »,<br />

du Surmâle, « Roman moderne », ou de La Papesse Jeanne, « Roman médiéval », cadrent mieux avec<br />

les usages de la librairie fin-de-siècle. 1 »<br />

Était-ce néanmoins pour répondre à l’horizon d’attente du lecteur ou plutôt pour l’amener à<br />

le remettre en perspective au sein de son ipséité d’acheteur surpris, Jarry le poussant à<br />

questionner ses habitudes de pensée (ainsi la mention « roman » quant à L’Amour absolu est-elle<br />

singulière, ce texte s’apparentant davantage à un long poème en prose) ?<br />

Il faut toutefois remarquer que les « régimes de lecture définis par les normes génériques […]<br />

ne reposent pas nécessairement sur une entente réciproque entre le producteur du texte et son<br />

interprète 2 » et qu’ainsi on peut aller jusqu’à dire qu’à la limite « la détermination du statut<br />

générique d’un texte n’est pas [l’]affaire [de l’auteur], mais celle du lecteur, du critique, du public,<br />

qui peuvent fort bien récuser le statut revendiqué par voie de paratexte 3 », cette validation ou<br />

cette récusation étant bien sûr parlantes quant au « classement » qui est fait de ces œuvres, à leur<br />

« cadrage interprétatif », mais aussi, par exemple, à la reconnaissance ou au déni de leur<br />

« valorisation économique ou hiérarchisation symbolique » que suppose le genre en question 4 .<br />

Jarry résume ainsi : « Le public exige cet acte de naissance, la ressemblance. » « Les genres<br />

littéraires ne sauraient donc être considérés comme des « procédés » que l’auteur « utiliserait »<br />

comme bon lui semble pour « faire passer » diversement un contenu stable, mais comme des<br />

dispositifs communicationnels où l’énoncé et les circonstances de son énonciation sont impliqués<br />

pour accomplir un macro-acte de langage spécifique. L’œuvre ne fait pas que représenter un réel<br />

extérieur, elle définit un cadre d’activité. 5 »<br />

Et au sein de ce cadre, le nom de l’auteur vaut autant que le genre en lui-même, comme le<br />

rappelle Jarry : « Ces genres se subdivisent eux-mêmes en d’autres qu’on ne nomme point par<br />

écrit […] mais qui se dénoncent verbalement. On demande très bien : « Est- ce dans le genre […]<br />

d’un Tel ? ».<br />

6. L’ouvrage est effectivement un petit volume in-32.<br />

1<br />

François Caradec, À la recherche de Alfred Jarry, Seghers, collection « Insolites », 1974, p. 108.<br />

2<br />

Raphaël Baroni, op. cit.<br />

3<br />

Genette, op. cit.<br />

4<br />

Voir Raphaël Baroni, op. cit., p. 157.<br />

5<br />

Dominique Maingueneau, Le contexte de l’œuvre littéraire, Énonciation, écrivain, société, Dunod, 1993,<br />

p. 66.<br />

684

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!