thèse

thématique commode et inventive, à quel point l’image nourrit en profondeur les différents
niveaux de l’œuvre jarryque, dans toute sa continuité, et le tome I des Œuvres complètes de Jarry
(sous la direction d’Henri Béhar), édition établie, présentée et annotée par Henri Béhar, Isabelle
Krzywkowski et Julien Schuh (Classiques Garnier, à paraître ; les suivants tomes sont également à
paraître) qui, par le biais d’une annotation très riche, et grâce à l’accès à un certain nombre de
manuscrits, constitue une avancée décisive dans le cadre des études jarryques.
La délimitation précise des citations indirectes dans les comptes rendus de Jarry et la mise à
jour de leur importance nous permet de ne jamais extrapoler, en ce qui concerne le travail critique
de Jarry, comme le fait Keith Beaumont dans Alfred Jarry : a critical and biographical study (Leicester,
Leicester university press, 1984) ou même Paul-Henri Bourrelier dans La Revue blanche, Une
génération dans l’engagement, 1890-1905 (Fayard, 2007), ouvrage pourtant essentiel et qui constitue
une avancée déterminante dans le cadre de la recherche concernant les petites revues, de par tout
à la fois son ampleur et sa précision, son souci du détail et des correspondances, son érudition
enfin, et auquel nous nous référons, pour toutes ces raisons, avec une grande récurrence.
Une autre étude sur La Revue blanche, elle méconnue, est nécessaire, de par son souci tout à la
fois d’exhaustivité et de synthèse, pour comprendre en quoi cette petite revue s’est affirmée
comme un organe de toute première importance, et quelle fut son identité, il est vrai protéiforme,
et ainsi pour savoir comment elle a pu interagir en profondeur avec Jarry : il s’agit de la thèse de
doctorat de Geneviève Comes intitulée La Revue blanche et le mouvement des idées (Lille 3, ANRT,
1988).
Si la critique littéraire propre à la fin du siècle reste relativement peu étudiée, plusieurs
ouvrages, thèses et articles portent néanmoins sur le sujet. Notre souci a été de ne pas multiplier
les sources mais de conserver celles qui nous paraissaient répondre avec le plus de pertinence à
notre objet d’étude. Trois ouvrages ont ainsi principalement été retenus, pour la pertinence de
leurs problématiques, pour leur souci constant de l’histoire littéraire, et pour tout à la fois leur
souci du détail et leur souci d’ouverture : La vie littéraire à la Belle Époque de Géraldi Leroy et Julie
Bertrand-Sabiani (Presses Universitaires de France, 1998), La Critique littéraire française au XIX°
siècle (1800-1914) de Jean-Thomas Nordmann (Le livre de poche, collection Références, 2001) et,
ouvrage nettement moins connu que les deux précédents, dans le cadre des études portant sur
cette période de l’histoire littéraire, Critiques scientistes et critiques impressionnistes : Taine, Brunetière,
Gourmont d’Enzo Caramaschi (Pisa [Italie], Libreria Goliardica éditrice, 1963).
Notre volonté a été, pour ce qui est des différents savoirs que Jarry s’accapare (plus qu’il ne les
prend en considération), de faire appel tout à la fois à un nombre restreint d’ouvrages de
référence (qui, là encore, nous semblaient répondre le mieux à nos différentes problématiques) et
33