thèse

3. 3. La figure du double : Péladan (éloge dont les modalités sont uniques dans
l’œuvre critique de Jarry). 1
3. 3. 1. Le titre de Sâr.
3. 3. 1. 1. Sérieux de Jarry en ce qui concerne Péladan.
Jarry ne s’est jamais moqué de Joséphin Péladan (1859-1918), écrivain et occultiste 2 , ce qui
doit être fortement souligné, étant donné l’habituel des évocations qui étaient faites du
personnage du Sâr par des critiques que Jarry était en outre le plus souvent amené à connaître,
appartenant au milieu du Mercure de France (ainsi son désaccord avec Rachilde sur ce point est-il
flagrant, ce qui n’est néanmoins pas le fait de l’exceptionnalité, comme en témoignent leurs
comptes rendus respectifs de Thérèse Degaudy de J.-H. Rosny et de L’Enfant d’Austerlitz de Paul
Adam).
Bien au contraire, l’auteur des Minutes était suffisamment attaché au titre de Sâr pour
continuer de l’évoquer, toujours en termes élogieux, fût-ce par prétérition et par périphrase, au
sein de son compte rendu de Modestie et Vanité (paru dans La Revue blanche du 1 er mars 1903), alors
que ce livre n’est signé que du seul nom de Péladan : « Symboliquement peut-être, le livre est
signé PELADAN, sans plus : et c’est beaucoup plus. C’est, pour reprendre une formule chère à
l’auteur, quand « on est devenu mage » qu’on n’a plus besoin de le dire 3 ».
De plus, Péladan aurait pu trouver une place de choix dans les deux Almanachs illustrés du Père
Ubu (1899 et 1901). Or, il n’en est rien. C’est tout juste si l’on trouve un St Pelade, « évêque » (en
toute logique, étant donné le mysticisme inéluctablement rattaché à la figure du Sâr), dans le
Calendrier du Père Ubu pour 1901 4 .
3. 3. 1. 2. Réhabilitation du titre de Sâr
La couverture du premier ouvrage de Péladan que Jarry chronique dans La Revue blanche
indique : « Pereat ! par Le Sar PÉLADAN », mais le fait que Jarry reprenne cette appellation dans
sa bibliographie, au lieu de la supprimer, fait sens. Et cela fait d’autant plus sens que Jarry l’accole
de facto, loin de la supprimer, à l’aspect louangeur de son compte rendu.
1 Une version très différente de cette section a d’abord paru sous le titre : « Jarry, Péladan : un
dialogue d’initiés ? » : voir Matthieu Gosztola, « Jarry, Péladan : un dialogue d’initiés ? », L’Étoile-
Absinthe, n° 111-112, Société des amis d’Alfred Jarry, 2006, p. 73-101.
2 Voir Patrick Besnier, Alfred Jarry, Plon, 1990, p. 140-142.
3 OC II, p. 668.
4 OC I, p. 575.
1143