thèse

En formulant ces excuses, Jarry reconnaît une influence : celle de Remy de Gourmont, qui
aura beaucoup de poids par la suite dans sa « carrière littéraire » : il sera pour lui, avant la brouille
définitive, une sorte de protecteur, comme déjà signifié. Jarry cherche-t-il à ce que le directeur du
Mercure de France soit conscient de ces influences, et ainsi s’en trouve indirectement flatté, puisqu’il
est l’éditeur de Gourmont ? Jarry était certes un fin stratège mais il ne faut pas chercher à analyser
chacun de ses gestes ou de ses écrits dans ce sens. L’auteur d’ « Haldernablou » a juste, dès le
début, trouvé en Vallette une personne de confiance à qui il peut se confier (il restera cet ami
irremplaçable jusqu’à sa mort).
Dans cette même lettre où il fait part de sa peur d’être écarté du numéro, Jarry demande à
Vallette de débaptiser le page Cameleo et de l’appeler Ablou : « je voudrais avant la composition
– après mûre réflexion l’autre jour avec M. de Gourmont – changer le titre de la pièce et changer
aussi les noms des personnages, le « page Cameleo » m’ayant supplié de le débaptiser… Je mettrai
[…] comme titre simplement HALDERNABLOU en un seul mot de l’horreur de la bête double
accouplée ». Pourquoi ce changement ?
Le « page Cameleo » qui supplie Jarry de le débaptiser, c’est Fargue. Ainsi Fargue devient-il le
page Ablou et Jarry qui était en premier lieu le duc Henrik devient le duc Haldern, anagramme
incomplet du prénom de Jarry.
Cette lettre du 27 mai 1894, pleine de sens, nous apprend tout d’abord que Jarry entretient
avec Gourmont de longues conversations : l’expression « mûre réflexion » est parlante. Cette
précision est une façon implicite pour Jarry d’avouer à Vallette (mais incidemment, sans, bien
évidemment, que cette révélation prenne la forme d’un aveu) la relation de proximité qu’il
entretient avec Gourmont.
« Haldernablou » est d’ailleurs dédié à Remy de Gourmont. La dédicace que nous avons déjà
mentionnée : « Appartient à Remy de Gourmont », est étrange et mérite à nouveau d’être
interrogée. Remarquons que celle-ci s’apparente à un véritable aveu public, que ne pouvait
manquer de connaître Vallette. Ce « appartient » suggère plus qu’une dédicace. Est-ce une façon
pour Jarry de s’acquitter d’une dette vis-à-vis de Gourmont, dette générale (il lui doit notamment
sa découverte de Lautréamont) ou dette particulière car Jean-Luc Steinmetz note qu’
« Haldernablou » est « redevable à l’ouvrage Phenissa [de Gourmont] de certaines situations 1 »
1 Bouquin, p. 1255.
131