thèse

élément hétérogène, d’un certain point de vue, à son environnement puisqu’il est, selon ce point
de vue, viable de manière autonome 1 ».
En outre, le choix même des citations oriente inévitablement le regard du lecteur, celui-ci
n’accordant d’attention, bien évidemment, qu’à ce qui est retenu tout en voyant son attention
grandie par le présupposé inaltérable comme quoi si tel passage se voit retenu au détriment de
tous les autres, c’est du fait de son importance, présupposé justifiant ainsi la force de l’attention
du lecteur (et, sinon la redoublant, du moins la confortant dans sa durée, dans son déploiement),
et cela bien sûr quand la citation n’a pas uniquement valeur d’illustration, mais alors présente-t-
elle du reste encore de la valeur, même si celle-ci est bien moindre, justement en tant que bonne
illustration : ce point de vue électif – qui anime en tout point le regard du critique – porté sur
l’œuvre témoigne du fait qu’« avant de découper, il faut avoir décidé qu’il y avait dans [l’]œuvre
quelque chose à retenir, au nom d’un système de valeur ou d’un dessein », ce « système de valeur
ou ce dessein (qu’ils préexistent ou émergent à l’occasion de la lecture) p[o]uv[a]nt être [du reste]
plus ou moins définis, plus ou moins discriminants 2 ».
1 Daniel Ferrer, op. cit., p. 16.
2 Id., p. 17.
744