thèse

INTRODUCTION.
La critique littéraire d’Alfred Jarry a fait l’objet de trois éditions. Deux exhaustives : celle de
Maurice Saillet 1 et celle d’Henri Bordillon et Bernard Le Doze 2 . Et une partielle : celle de Michel
Décaudin 3 .
Néanmoins, en ce qui concerne l’ensemble que nous prenons en considération, qui concerne
aussi bien ses comptes rendus que les réponses qu’il a données à des enquêtes, les textes de ses
conférences etc., la seule édition exhaustive est celle d’Henri Bordillon et Bernard Le Doze.
La seule édition à être critique est celle de Bordillon et Le Doze, mais l’annotation ne fait, le
plus souvent, qu’effleurer le texte (en outre les annotateurs n’ont-ils pu mettre la main sur
certains livres que chronique Jarry, manque qui est en grande partie comblé par le biais de cette
présente édition).
1. Pluralité des objets de savoir véhiculés par les textes critiques.
1. 1. Nécessité d’un dialogue entre les savoirs.
Ce qui apparaît immédiatement à l’esprit (et ce qui frappe d’emblée), lorsque l’on aborde
l’ensemble de la critique littéraire que Jarry donna à La Revue blanche, c’est la diversité des objets
de savoir sur laquelle elle se construit. En effet, l’auteur de La Chandelle verte rend aussi bien
compte de romans que de livres en lien avec la médecine, l’astronomie, l’économie politique etc.
Si l’on est avec Jarry, pour reprendre une formulation de Paul Topinard dans L’Anthropologie et
la science sociale : Science et foi (Masson et Cie éditeurs, 1900), face à un champ vaste qui « exige des
connaissances que nous qualifierons d’encyclopédiques », celles-ci ne doivent nullement être
considérées comme le seul souhait d’exprimer un discours savant qui modalise l’appropriation
d’une érudition pléthorique.
Le goût encyclopédique de Jarry nous amène à éprouver la nécessité de faire reposer un
raisonnement « sur des problématiques d’ensemble […] tâchant de rendre compte de manière
systématique », autant que faire se peut, « des recherches en cours 4 », à l’époque de Jarry,
concernant chacun des sujets, chacune des disciplines évoqués ; cela nous force à un dialogue
1 Voir Alfred Jarry, « [Spéculations annexes, Notes sur des livres et des spectacles, Réponses à des
enquêtes, etc.] », La Chandelle Verte, lumières sur les choses de ce temps, édition établie et présentée par
Maurice Saillet, Le livre de poche, 1969, p. 521-679.
2 Voir Alfred Jarry, « [Textes critiques et divers] », OC II, p. 575-684.
3 Voir Alfred Jarry, « [Compléments] », Bouquin, p. 1116-1131.
4 Christophe Charle, Les intellectuels en Europe au XIX° siècle, Essai d’histoire comparée, Seuil, collection
L’Univers historique, 1996, p. 12.
19