thèse

2. Marquer sa filiation avec Le Mercure de France : une nécessité pour Jarry.
2. 1. Proximité de La Revue blanche et du Mercure de France.
Si la première période littéraire de Jarry correspond de facto au Mercure de France et la seconde à
La Revue blanche, l’on peut considérer que Jarry cherchera à remettre en question, de façon sous-
jacente, cette séparation.
Ce faisant, il renoue implicitement avec la volonté première de La Revue blanche qui était de se
rapprocher du Mercure de France. En effet, les deux petites revues sont loin de s’affirmer entre elles
dans un rapport d’opposition.
Le Mercure de France a accueilli avec bienveillance la reparution de La Revue blanche sous la
houlette des frères Natanson en 1891 : « Voici reparaître La Revue blanche (19 rue des Martyrs. –
Un an : 7 fr. ; le n° : 60 cent.), avec M. Alexandre Natanson pour Directeur, et au Secrétariat de la
Rédaction M. Lucien Muhlfeld. Cette nouvelle série, format in 8° carré, 64 pages, se présente le
mieux du monde, aussi bien au point de vue littéraire qu’à celui de la typographie. Nous parlerons
bientôt plus longuement de cette intéressante publication sous notre rubrique Journaux et Revues,
supprimée du présent numéro. 1 » Si la qualité de la typographie est soulignée, c’est parce que,
« [c]ontrairement aux autres revues », La Revue blanche « se caractérise par sa grande simplicité, sa
sobriété, le soin apporté à l’impression. 2 »
Cet accueil fut précisé sous la plume d’un ami de Jarry, collaborateur du Mercure de France,
Pierre Quillard, et ce l’année suivante. L’on peut dire que Quillard rebondit véritablement sur
l’annonce louangeuse publiée l’année passée dans Le Mercure de France, plus précisément sur ce qui
en constitue l’essentiel du propos très resserré, à savoir la mention qui est faite du soin apporté à
la typographie et à la qualité des textes, précisant alors (le terme « seul » est parlant), de façon
circonstanciée, le propos liminaire du Mercure de France : « La nouvelle série de La Revue blanche
(trois numéros depuis le 15 octobre 1891) n’est point supérieure aux précédentes par le seul
charme de la typographie, mais aussi par la qualité des articles qu’on y peut lire. La revue […]
invita successivement des poètes comme Gustave Kahn, Stuart Merrill, Paul Verlaine, Francis
Vielé-Griffin […]. Mais les rédacteurs habituels se suffiraient fort bien à eux-mêmes et
l’hospitalité qu’ils offrent à leurs amis de lettres est toute désintéressée […] 3 ».
Les liens reliant Le Mercure de France à La Revue blanche sont ainsi bien des liens d’admiration
réciproque. Il faut remarquer que ces deux revues « sont suffisamment différent[e]s pour ne pas
1 Le Mercure de France, n° 19-24, op. cit., p. 373.
2 Geneviève Comes, op. cit., p. 5.
3 Le Mercure de France, n° 25-28, tome IV, janvier-avril 1892, p. 181.
117