thèse

Ce simple effet d’annonce est signifiant entre tous. Jarry peut halluciner au moyen de cette
seule mention la permanence d’une écriture (l’halluciner car elle n’existe pas pour autant ; ainsi en
est-il des Eléments de Pataphysique qui ne verront jamais le jour).
S’il s’agit de la plus éminente valorisation qui soit, c’est parce qu’en rendant public son désir
d’élaborer véritablement une œuvre et ce au sein de l’espace d’une page imprimée, le propos de
Jarry se teinte d’objectivité ou du moins est confirmé dans le déploiement de sa sémantique
puisque l’éditeur a consenti à l’imprimer et l’a ainsi d’une certaine façon validé.
Cette validation tient tout à la fois à l’acceptation qui a été son fait de l’imprimer, de l’intégrer
à l’ouvrage – car il aurait pu très bien le refuser sans que l’ouvrage soit écarté –, mais également à
la possible participation de son propos au propos de Jarry, la situation de l’annonce, liminaire,
n’appartenant pas en propre à l’ouvrage et ainsi étant le fait de l’espace dévolu d’ordinaire à
l’éditeur 1 , ou du moins que l’auteur et l’éditeur au moins illusoirement se partagent.
D’où, peut-on penser, le choix révélateur entre tous du « on » pour sujet, même si cette
annonce est sans aucun doute de la main de Jarry, étant donné le fait qu’une autre annonce à la
formulation très semblable a été insérée par l’auteur des Minutes dans L’Art littéraire au sein de la
rubrique « Notes et échos », revue à laquelle Jarry participait financièrement (d’où sa liberté,
grande, la concernant), dans le numéro de mars-avril 1894 : « M. Alfred Jarry prépare : Les Minutes
de Sable mémorial. 2 » Et de fait, au sein de L’Art littéraire, le « on » est bien absent – mais il est vrai
que le lieu ne se prêtait guère à l’utilisation d’un tel pronom.
Ainsi exprimé, le désir de Jarry concernant l’édification de son œuvre s’élabore de telle
manière qu’en même temps est indiqué au lecteur que ce souhait est bien sur le point d’être
réalisé ; et l’est, d’une certaine manière, de par l’ambiguïté rattachée au terme « préparer » qui peut
tout aussi bien correspondre au processus de l’écriture qu’à la préparation éditoriale.
Redouble cette ambiguïté le choix du « on » qui implique possiblement une élocution
multiple (fait de l’auteur et de l’éditeur) mais également une participation multiple (le « on »
pouvant bien évidemment réunir un nombre indéfini de personnes) à l’élaboration matérielle des
ouvrages annoncés, lesquels pourraient ainsi déjà être plongés, pour le lecteur, dans le processus
de fabrication. Et c’est du reste le sens que semble avoir très spécifiquement le terme « préparer »
dans l’annonce que Jarry insère dans L’Art littéraire.
1 Mais cette dernière remarque, si elle a cours particulièrement aujourd’hui dans l’édition, n’avait
sans doute pas cours au sein du Mercure de France, Jarry ayant très probablement publié Les Minutes
en s’investissant financièrement, ainsi que nous l’avons déjà suggéré.
2 L’Art littéraire, nouvelle série, numéros 3-4, troisième année, mars-avril 1894, p. 64.
1095