thèse

10. Jarry déforme la formulation suivante (nous soulignons) : « On commence à voir qu’il entre
dans la composition d’un bel assassinat […] 1 ».
11. Jarry fait référence au passage suivant qu’il synthétise par le seul terme « bouffon » (aussi
nous faut-il le citer dans la longueur afin de montrer en quoi ce terme est précisément une
synthèse) : « Crapaud dans son trou devenait ingouvernable. Il tenait des pistolets qu’il
déchargeait dans toutes les directions ; il envoyait son domestique chercher une espingole et parlait
de la charger à balles. Nous comprîmes que son ancienne folie était revenue, à la mention de
Burke et de Hare, ou que, las de la vie encore une fois, il avait résolu de disparaître à la faveur
d’un massacre général. Cela, nous ne pensions pas le tolérer, il devint donc indispensable de le
faire sortir à coups de pieds. Nous le fîmes sur le consentement universel, toute la société prêta
ses orteils, uno pede, pourrais-je dire, tout en ayant pitié de ses cheveux gris et de son sourire
angélique. Durant l’opération, l’orchestre épancha son vieux chœur. L’entière société chanta, et,
ce qui nous fut une très grande surprise, Crapaud dans son trou se joignit à nous pour chanter
furieusement : Et interrogatum est ab omnibus : – Ubi est ille / Crapaud dans son trou ? / Et responsum est
ab omnibus : Non est inventus. 2 »
12. La formulation « vieil amateur » (qui s’affirme là encore comme synthèse – voir la note 11 – ;
sur les raisons qui nous poussent à citer dans la longueur, voir également la note 11) naît tout
particulièrement 3 de ce passage : « Quant au dîner, si un homme plus que tout autre en pouvait
être tenu responsable, c’était un membre connu parmi nous sous le nom de Crapaud dans son trou.
Il était ainsi appelé à cause de son humeur sombre et misanthropique, qui le conduisait à dénigrer
continuellement tous les assassinats modernes comme autant de vicieux avortements,
n’appartenant à aucune école d’art authentique. Les plus beaux ouvrages de notre temps le
faisaient grogner cyniquement, et, à la longue, cette humeur plaintive s’accrut en lui à tel point et
il devint si notoire comme laudator temporis acti, que peu de gens se souciaient de rechercher sa
société. Cela le rendit encore plus farouche et plus terrible. Il s’en allait marmottant et grondant ;
où que vous le rencontriez, il soliloquait, disant : « méprisable, prétentieux – sans groupement –
1 Id., p. 13 ; voir aussi Id., p. 14-15 : « L’assassinat [...] peut être saisi par son anse morale [...] et
c’est là, je le confesse, son côté faible ; mais il peut aussi être traité esthétiquement, comme disent les
Allemands, c’est à dire dans ses rapports avec le bon goût » et Id., p. 8 : « Dès que quelque
nouvelle atrocité de ce genre nous est apportée par les annales de la police de l’Europe, elle se
réunit pour en faire la critique, comme on ferait d’un tableau, d’une statue ou de toute autre
œuvre d’art. »
2 Id., p. 103-104.
3 Voir aussi Id., p. 83-86.
625