thèse

3. 1. 1. Un texte devant susciter des ventes.
Le fait que Jarry commente son œuvre mérite d’être interrogé.
Rachilde, annonçant dans sa rubrique la parution de son ouvrage intitulé Les hors nature, écrit :
« Les hors nature (mœurs contemporaines), viennent de paraître à la librairie du Mercure de France
et sont de Rachilde. P.S : Ce qui me dispense d’en parler !... 1 »
Jarry, avant 1897, va dans ce sens, écrivant dans le « Linteau » des Minutes : « Il est stupide de
commenter soi-même l’œuvre écrite, bonne ou mauvaise, car au moment de l’écriture on a tâché
de son mieux non de dire TOUT, ce qui serait absurde, mais le plus du nécessaire (que jamais
d’ailleurs le lecteur ne percevra total), et l’on ne sera pas plus clair. 2 »
L’auteur des Minutes, dans son discours d’ouverture prononcé à la première représentation
d’Ubu Roi, reprendra cette idée : « Il serait superflu – outre le quelque ridicule que l’auteur parle
de sa propre pièce – que je vienne ici précéder de peu de mots la réalisation d’Ubu Roi […] 3 ».
Cette conception était alors très répandue, mais Jarry la combattra finalement, du moins
implicitement, comme l’avait déjà fait Edgar Allan Poe, quant à lui explicitement, puisque celui-ci
proclame, évoquant « l’idée selon laquelle aucun poète ne peut sainement juger ses écrits » :
« […] un poète digne de ce nom ne saurait, je crois, manquer de fournir un examen critique juste.
Ce qu’il en faudrait déduire d’amour de soi pourrait être compensé par sa connaissance intime du
sujet […] 4 ».
L’ « amour de soi » est ainsi, d’une certaine manière tout du moins, inséparable de l’acte de
commenter, lorsque l’auteur se situe face à son œuvre, au moins dans la sphère publique (car
Jarry dans sa correspondance qui permet à la parole d’être tissée entre lui et des intimes – quand
elle n’est pas l’occasion, là encore, d’une parole publique, comme c’est le cas avec un libraire 5 –
pourra considérer avec une certaine violence certains de ses écrits, écrivant en parlant des Jours et
les Nuits que c’est un « livre bien mal fait » « où il y a des tranches bonnes 6 » et qu’Albert Samain
est une « besogne… bâclée… 7 », même si cette remarque doit être tempérée par le fait que Jarry
1
Le Mercure de France, n° 88-90, tome XXII, avril-juin 1897, p. 148. Mais remarquons toutefois
que Rachilde pourra élaborer des comptes rendus de certains de ses ouvrages.
2
OC I, p. 173.
3
Id., p. 399.
4
Edgar Allan Poe, « Essais, Lettre à B… », Contes, Essais, Poèmes, traductions de Baudelaire et de
Mallarmé complétées de nouvelles traductions de Jean-Marie Maguin et de Claude Richard,
édition établie par Claude Richard, Robert Laffont, collection Bouquins, 1989, p. 984.
5
Voir la lettre qu’il envoie le 19 octobre 1905 à « une librairie » (OC III, p 593-594).
6
Propos cité par Henri Bordillon, Gestes et opinions d’Alfred Jarry, écrivain, Éditions Siloé, 1986, p.
178.
7
OC III, p. 657 : lettre à Rachilde du 8 mai (?) 1907.
1091