thèse

1. Alfred Capus (1858-1922), auteur dramatique, romancier, journaliste (il fut rédacteur en chef
du Figaro et écrivit dans Le Clairon sous les pseudonymes Canalis et Graindorge). Il fut membre
de l’Académie française élu en 1914.
2. Leonetto Cappiello (1875-1942), dessinateur, auteur d’affiches publicitaires et peintre d’origine
italienne, naturalisé français.
3. Jarry fait référence au compte rendu d’André Picard de La Bourse ou la Vie, écrit à l’occasion
des représentations de cette pièce au théâtre du Gymnase et paru dans le numéro du 1 er janvier
1901 de La Revue blanche 1 au sein de la rubrique « Le Théâtre », et notamment à la phrase
suivante : « Au théâtre du Gymnase, la Bourse ou la Vie, comédie de M. Alfred Capus, brièvement
analysée ici même la quinzaine dernière et dont on a dit le si rare mérite, continue de
triompher. 2 »
4. Henry Fouquier témoigne de ce succès de représentation et sa longue critique dithyrambique
et circonstanciée dans Le Figaro du 5 décembre 1900 l’assoit : « Un très grand succès a
récompensé justement le très grand talent que l’auteur a montré dans cette œuvre, de sagesse
riante et gaie, pleine d’observations plaisantes et traduites en un dialogue étincelant, – et aussi le
soin que le théâtre a mis à la monter. De jolie mise en scène, elle est excellemment jouée. […] Il
me paraît certain que le Gymnase tient un gros succès. »
5. Allusion de Jarry au compte rendu d’André Picard paru dans La Revue blanche le 1 er janvier
1901 auquel il fait déjà allusion précédemment dans ce compte rendu (voir la note 3) : « [Cette
pièce] s’ajoute, après tant d’autres, admirées, aimées, à une œuvre qui peut compter parmi les plus
exquises, les plus originales et, sous son apparence légère, les plus « importantes » du théâtre
contemporain 3 ».
Remarquons que Henry Fouquier et Gustave Geffroy rendent compte de cette pièce au
moment de sa représentation le 4 décembre 1900 au Gymnase en des termes comparables.
Fouquier écrit dans Le Figaro du 5 décembre : « […] le premier acte, tout particulièrement,
est d’un dialogue tel qu’il peut passer pour un modèle du ton de la comédie légère et gaie. […] La
comédie est gaie, de fond et de forme […] ».
Geffroy écrit quant à lui au sein de la Revue universelle, dans un compte rendu qui entre en
résonnance avec celui de Jarry : « Le titre de la comédie jouée au Gymnase pouvait servir
d’enseigne à une action dramatique, terrible, farouche, comme il s’en joue dans la forêt sociale, où
1 Voir La Revue blanche, tome 24, janvier-avril 1901, p. 64-66.
2 Id., p. 64.
3 Ibid.
929